Accéder au contenu.
Menu Sympa

diversite - Re: [Diversite] Les femmes dans le numérique,

Objet : Liste du groupe de travail Diversité (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [Diversite] Les femmes dans le numérique,


Chronologique Discussions  
  • From: Alexandre Garreau-Capitanio <galex AT fdn.fr>
  • To: Booky <bookynette AT echarp.org>, diversite AT april.org
  • Subject: Re: [Diversite] Les femmes dans le numérique,
  • Date: Mon, 6 Mar 2023 01:53:23 +0100

Le 03/03/2023 à 09:44, Booky a écrit :

https://www.librealire.org/3-questions-a-isabelle-collet-feminiser-les-metiers-du-numerique
Cette interview d'Isabelle Collet vient d'être transcrite par le groupe transcriptions 💖.
La fin de l'article parle de quotas.

Qu'en pensez vous?

vite fait juste sur les quotas : c’est grâce aux quotas que l’urss et en conséquence aujourd’hui la russie font partie des pays avec le plus de femmes dans l’informatique, alors même que c’est pas spécialement connu pour être un pays très féministe (plutôt le contraire) la russie : des quotas, même temporaires, à long terme ça marche. j’étais content de voir que c’est un point qu’elle approfondit dans sa 2e section, même si elle donne pas d’exemples (qui pourtant existent et sont nombreux !) à l’appui

ce qui me fait penser qu’il faudrait rappeler aux gens qui aiment pas être choisis par quota de peur de pas le mériter, que les générations suivantes que ça changera même sans quota, elles, auront pas de raison de moins le mérite que les mecs actuellement favorisés par le genrage des métiers.

mais je trouve que la conclusion de l’article (au moins dans un quota ya une chance de faire ses preuves) est aussi très bon.

dans les deux cas de toute façon le mérite ça existe pas, c’est un artefact du biais cognitif conservateur de l’erreur fondamentale d’attribution/croyance en un monde juste (aka « ya pas de fumée sans feu ») qui sert à polariser le pouvoir/les richesses, ya une très bonne conférence de hacking social dessus :

https://skeptikon.fr/w/27aSZxcBkp9mTM3pSQstMD

un autre point très important qu’elle soulève mais je trouve pas assez explicitement, dans la première partie, c’est qu’on est dans une société qui fait du renforcement et négatif et positif par rapport au sexisme (on encourage les meufs à faire des trucs de meufs *et* on décourage à faire des trucs de pas meuf), et que lutter avec uniquement du renforcement négatif (les stéréotypes c’est faux/pas bien/blablabla) c’est insuffisant et coûteux

et justement dans la théorie de l’autodétermination que l’autrice de hacking social a écrit, elle soulève comment le renforcement positif (la récompense) fonctionne psychologiquement beaucoup mieux que le renforcement négatif (la punition), du coup ce qui irait dans le sens, de ce que j’en comprend, un féminisme positif (quota/places) est moins coûteux et plus efficace qu’un féminisme de la punition (lutte contre la discrimination).




Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page