Re: [afr] Re: [EDUC] Libérationdu TBI Unibo ard

[Pascal Gascoin <pascal.gascoin AT webapg.net>]

Bonjour à tous,

Quelques infos pour avoir rencontré Cyril Pavillard l'un des 
développeurs pendant le salon de l'éduc. cyril.pavillard AT webdoc.com

Tout à été très vite et certaines choses sont encore à parfaire, mais la 
volonté semble sincère et Cyrille très en attente.
Donc si des choses merdouillent, je pense qu'il faut les faire remonter, 
il est conscient d'avoir fait très vite et il doit rester quelques 
imperfections.

 Par exemple, la version Windows téléchargeable ici
http://www.sankore.org/sites/default/software/sankore-3.1-win.exe
bien qu'en LGPL contenait par erreur encore la license Uniboard. 
Normalement ce n'est plus le cas...
Lors du téléchargement, on voit ds références à paraschool :-( , qui 
concernaient des applis java... tout doit être nettoyé.

La version Linux existe mais Cyril souhaitait fignoler deux ou trois 
choses avant de la mettre à dispo... A mon avis, si on insiste...

Bref, François Audirac et moi avons été très impressioné par la qualité 
du logiciel avec lequel nous "jouons" depuis hier, et par la sincérité 
les compétences et l'envie de bien faire de Cyril...

Pour le reste du projet Sankore, c'est un autre débat...

D'après Cyril

Le 27/11/2010 15:11, Georges Khaznadar a écrit :
> Bonjour Cyrille,
>
> Largillier Cyrille a écrit :
> > Linux :
> > Rien :-(
> > Sources :
> > Rien :-(
>
> Cyrille, des sources d'UNiboard ont été mises en ligne par Alain
> Fischer, il y a deux jours d'après les stats du dépôt SVN d'Adullact.
>
> Please Alain Fischer, may we continue in French language?
>
> Je viens de récupérer les sources et pour le moment, ça compile avec gcc
> 4.4 sur ma machine (amd64) ...
>
> Échec sur :
> /usr/bin/ld: warning: skipping incompatible
> /home/georgesk/developpement/sankore/sankore-1.0/thirdparty/xpdf/3.02/lib/linux/libxpdf.a
>  while searching for xpdf
> /usr/bin/ld: error: cannot find -lxpdf
>
> hmmm... ce n'est pas correct, la bibliothèque libxpdf.a doit être
> reconstruite par le compilateur et non pas liée telle quelle. C'est du
> code binaire qui pourrait contenir n'importe quoi.
>
> Je tentrai de sortir un paquet Debian sous peu. Il reste plusieurs étapes
> pour y arriver, en particulier construire le fichier debian/copyright
> (étape indispensable).
>
> Pour cela, il faudra une liste précise des ayants-droits. Les en-têtes
> de fichiers ne sont pas toujours explicites à ce sujet... Par exemple
> dans le fichier UBSvgSubsetAdaptor.cpp, j'ai l'en-tête suivant :
> -------------------8<-------------------
> /*
>   * UBSvgSubsetAdaptor.cpp
>   *
>   *  Created on: Nov 4, 2008
>   *      Author: luc
>   */
> -------------------8<-------------------
> Qui est "luc" ? le fichier debian/copyright doit contenir des noms de
> personnes physiques ou morales et leur adresse électronique.
>
> D'autre part, les sources contiennent des polices de caractères, par
> exemple resources/fonts/n022003l.pfb, qui contient des informations de
> copyright :
> -------------------8<-------------------
> %Copyright: Copyright (URW)++,Copyright 1999 by (URW)++ Design&
> %Copyright:  Development; Cyrillic glyphs added by Valek Filippov (C)
> %Copyright:  2001-2005
> -------------------8<-------------------
> mais aucune indication de licence ni libre, ni propriétaire !
>
> Pour les sources *principales*, quelle est la licence ? Je ne trouve de
> fichier COPYING précisant une licence que dans un sous-répertoire de
> thirdparty/google-breakpad (une licence Apache 2.0)
>
> Enfin, en cherchant des licences appliquées aux fichiers sources, je
> greppe naïvement en utilisant "license", et je trouve beaucoup de
> fichiers. Mais le mot license dans ces fichiers concerne des quantités
> de procédures pour un suivi de licence... et je ne trouve aucune licence
> appliquée aux sources elles-mêmes.
>
> Bref, dans l'état, *ce n'est pas un logiciel libre*, tout au plus un
> logiciel en source ouverte.
>
>
> J'aurai nécessairement d'autres interrogations bientôt.
>
> Amitiés,                        Georges.