Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] [Arguments] Logiciels Libres et formats ouverts dans l'enseignement

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] [Arguments] Logiciels Libres et formats ouverts dans l'enseignement


Chronologique Discussions 
  • From: Louis-Maurice De Sousa <louis.de-sousa AT pi-et-ro.net>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] [Arguments] Logiciels Libres et formats ouverts dans l'enseignement
  • Date: Sun, 02 Jun 2013 09:35:12 +0200

Bonjour,

Le 02/06/2013 02:41, David Dadon a écrit :
Bonjour chers amis de l'association.

Je suis membres de l'association et d�fends les m�mes valeurs que vous (
Logiciel Libres, Anti-DRM etc...)

Je vous contacte pour la demande suivante :

Je suis inscrit � ce que l'on appelle les "Journ�es parlementaire
Etudiantes" qui se passent dans les locaux de Science PO paris. ( Je ne
suis pas � Science PO personnellement)

Concr�tement, je vais �tre "D�put� junior" durant deux jours :p

J'ai �t� assign� sur le projet de loi Enseignement Sup�rieur et
Recherche de mars 2013.
Je dois donc l'�tudier et, si possible, proposer des amendements sur le
projet de loi.

J'ai donc d�cider de d�poser deux amendements :

1) Migrer l'ensemble du parc du service public de l'enseignement
sup�rieur vers des logiciels libres et prioriser les formats de fichiers
ouverts.

J'inverserais la proposition. Des fichiers dans des formats ouverts est une nécessité. Pas contre priorité aux logiciels libres.

2) Obliger les enseignants � diffuser leurs cours sous formats ouverts.

Je ne pense qu'il faille « obliger » à diffuser dans des formats ouverts. On peut très bien ne pas vouloir être lu. :-)
La problématique des formats doit avoir deux axes :
- veut-on être lu ? Le destinataire d'un document ne doit pas avoir la charge de trouver comment le lire.
- veut-on être pérenne ? Des documents créés il y a moins de 10 ans avec des outils Adobe® il y a moins de 10 ans ne sont plus exploitables. Un document créé en LaTeX il y a 30 ans, est toujours utilisable.

J'ai une base solide d'arguments sur ces points, mais je suis sur que la
communaut� aura beaucoup � m'apporter.

C'est la que J'AI BESOINS DE VOUS ! :)

J'ai besoins d'arguments, d'articles, de dossier, enfin bref de toute
chose qui puissent m'aider � rendre plus solide la d�fense de ces
amendements !
Que cela soit un gros argumentaire, un lien, ou un extrait d'article de
presse, tout me va ! :)

Il y a beaucoup de choses. Et ce sont des éléments dont on a régulièrement besoin. Peut-être serait-il possible de réaliser collaborativement un wiki (ou avec un autre outil, il faut pouvoir classer…) pour archiver tout cela. Tu pourrais prendre en charge provisoirement l'aspect rédactionnel, tri, classement…

Concernant le libre, le site
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html
est une référence.
Les conférences de RMS parmi lesquelles celle de l'année dernière à Marly-le-Roi.
http://www.fsf.org/blogs/rms/20120627-marlyleroi
ou cette année à Poitiers

http://cursus.edu/institutions-formations-ressources/formation/19819/conference-societe-numerique-libre-richard-stallman/?utm_source=Liste+compl%C3%A8te+des+abonn%C3%A9s+-+groupes&utm_campaign=5f9f1f516b-UA-5755289-1&utm_medium=email

Pour les formats
http://wiki.univ-paris5.fr/wiki/Format
http://formats-ouverts.org/

Un truc gazouillé hier :

http://media.tumblr.com/6adb31b084ae8537d7e1a365f37b5fb1/tumblr_inline_mlrasiPtuN1qz4rgp.jpg

Avec plus de temps et un outil plus adapté que le courriel, je peux compléter petit à petit.

--

Louis-Maurice De Sousa



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page