Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Proposition de loi visant à rendre obli gatoire l’enseignement du codage informatique à l ’école

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Proposition de loi visant à rendre obli gatoire l’enseignement du codage informatique à l ’école


Chronologique Discussions 
  • From: Marie-Odile Morandi <mbottoli AT voyager.archi.it>
  • To: Jean-Luc Poitoux <jluc.poitoux AT free.fr>, APRIL-Education-LD <educ AT april.org>
  • Subject: Re: [EDUC] Proposition de loi visant à rendre obli gatoire l’enseignement du codage informatique à l ’école
  • Date: Wed, 18 Jun 2014 18:54:16 +0200

Bonjour,
"La question est : comment contrer les contre-presseurs et en convaincre les décideurs ?
Donc comment "muscler" l'APRIL ?
En convainquant ses membres que la priorité n°1 est l'éducation ?"

Tout à fait d'accord.
Amicalement

Marie-Odile Morandi
Adhérente April
http://www.april.org/
Le 18/06/2014 19:20, Jean-Luc Poitoux a écrit :
Le 18/06/2014 17:30, Louis-Maurice De Sousa a écrit :
Le 18/06/2014 16:44, David Chemouil a écrit :
+1 avec Fabio et Charlie

+1 aussi pour l'enseignement obligatoire (du code ou de la programmation ? est-ce vraiment la même chose ? Ne peut-on pas apprendre à programmer c'est-à-dire décomposer en instructions et les enchaîner, sans coder ?!)

Je peux témoigner que c'est possible dès la maternelle quand les enseignants sont à la hauteur. Exemple : utiliser des robots ludiques pour programmer ET pour la latéralisation.


+1 pour rester malgré tout centrés sur les apprentissages fondamentaux.

il me semble que - à l'image de notre société dans son ensemble - l'hyper-spécialisation contribue au "diviser pour régner" et est donc contraire à l'oeuvre émancipatrice de l'école républicaine.

Et que ce qui manque de manière cruciale, c'est le liant intégrateur, la base commune (le TOUT). C'est pourquoi j'ai la conviction que mon métier - médiateur - peut contribuer à faire émerger des solutions.

La généralité comme globalité du monde et de la condition humaine...
Car éduquer c'est d'abord faire éclore l'Homme en germe dans chaque élève.
C'est aussi mieux partager ce fardeau en équipe pédagogique, avec les parents.

Sans co-construction à 2 niveaux, point de salut !
- au niveau politique : quelle école ? Missions, moyens ?
- au niveau de l'école : comment faire concrètement avec les moyens dont on dispose ?

il se trouve que la mise en tension maîtrisée de ces deux niveaux amène la réussite optimale... C'est en tout cas un des points que je tente de prouver par mes recherches sur la théorie de la médiation : l'importance des dualité.

Pour revenir au logiciel libre, il facilite la maîtrise de l'éthique et des coûts par les valeurs essentielles de notre république : liberté, égalité, fraternité. C'est fort et il faut l'avoir entendu d'un américain comme Richard Stallman pour que, nous français le prenions en compte !

J'ajouterai que, dans une société de plus en plus techno-scientifique,
et comme scientifique moi-même (qui sait coder ;-)),  je préférerais
nettement que les jeunes élèves comme les plus vieux (lycéens,
étudiants) rencontrent quelque chose d'Autre : art, philosophie, droit,
architecture, psycho, psycha, ethno, histoire des idées... sinon l'air
deviendra vite asphyxiant (à moins qu'il ne le soie déjà ?).

j'ai dit ~la même chose avec mes mots :-)


+1 aussi.
Programmer est une activité extrêmement intéressante intellectuellement
mais cela doit rester une activité. Le pré-requis pour qu'elle soit
possible simplement pour n'importe quel enseignant qui souhaite s'y
adonner avec ses élèves, est l'utilisation exclusive et massive des
logiciels libres. Je prend un exemple simple en mathématiques dans le
second degré. Car la programmation est un outil puissant de
compréhension des mathématiques. L'enseignant veut faire programmer un
calcul rapide en python sur les machines que les élèves utilisent. Je
vais même plus loin, il imagine l'activité pendant le cours à cause de
l'incomphéhension générale.  T'es sous GNU/Linux, c'est fait. T'es sous
Windows®, tu ne l'imagines même pas.
Les logiciels privateurs sont depuis 20 ans des freins au développement
de la compréhension comme de celui des usages des outils numériques. Il
faut les virer de l'école.

tout à fait d'accord !
La question est : comment contrer les contre-presseurs et en convaincre les décideurs ?
Donc comment "muscler" l'APRIL ?
En convainquant ses membres que la priorité n°1 est l'éducation ?

JLuc


@Christophe Demko : minetest est une alternative libre à MineCraft®. En
plus de faire des mondes, on peut contribuer au code…
http://www.minetest.net/




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page