Re: [EDUC] Re : Re: Re : Re: Hebergement pour l'appel et les bulletins

[William Gambazza <wgambazza AT yahoo.fr>]

Le 29/10/2014 00:05, cnestel AT free.fr a écrit :

----- Rémi Boulle <mail AT remiboulle.fr> a écrit :

En essayant d'agir pour des ENT libres, on ne fait pas autre chose que
répondre à (une partie de) la demande de RMS : "éviter le logiciel en
tant que service (SaaS)

Hélas non ! (voir plus bas)

<https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html>,
à moins qu'il ne soit géré par une agence de l'État"
Ce n'est pas le cas.

Un exemple : le projet OpenENT que tu as cité en réponse au message
de sonic steph qui avait écrit : "On pourrait aussi penser qu'un service public
autour de l'ENT peut exister en France.. ".

1/ OpenENT/ Lilie, primitivement réalisé par une filiale de Logica.

Logica s'était fait connaître du grand public par le procès avec
le château de Versailles, suite à un Partenariat Public Privé
pour un budget de 21 millions d'euros pour une billetterie qui
n'avait jamais très bien fonctionné (le PPP c'est du SaaS).
http://www.lemagit.fr/article/Exclusif-comment-le-partenariat-Versailles-Logica-a-vire-au-pugilat

Cf. également : Le Château de Versailles casse le premier PPP “informatique”
signé en France
http://www.decision-achats.fr/thematique/decideurs-achats-1035/Breves/Le-Chateau-de-Versailles-casse-le-premier-PPP-informatique-signe-en-France--27263.htm

Et donc qui le Conseil régional d'Ile-de-France choisit-il pour
ses ENT ?
Logica rachetée depuis par le Groupe CGI.

Logica était une entreprise européenne de services en informatique,
spécialisée dans le conseil, l'intégration de systèmes et l'*externalisation*.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logica

Et sur le site de CGI on peut lire ceci :
"Enfin, le déploiement de la solution selon le modèle du logiciel service
(« SaaS ») assure une disponibilité constante des ressources à un prix
concurrentiel.".
http://www.cgi.com/fr/etude-de-cas/cgi-aide-lancer-plus-important-projet-denvironnement-numerique-de-travail-Europe

Je n'ai pas cherché davantage, mais il apparaît clairement que
le modèle c'est de la location de service, sur le même modèle économique
que le PPP, avec des technologies SaaaS externalisées.

Est-ce cela qu'on veut ?

Librement,
Charlie

Bonsoir,
ok pour logica : c'est pas ça ! (beau slogan de manif, soit dit en passant )
Mais ce que tu veux obtenir si je comprends bien ce que tu dis et ce que dit Stallman (ou pas, à toi de me dire) c'est que l'état mette en place ses propres fermes de serveurs pour pouvoir faire de l'ENT acceptable ?
Sans vouloir être pessimiste, je ne pense pas que cela arrive un jour ni même que cela soit mal .... je saurais pas dire en fait mais je ne demande qu'à être éclairé !
Par contre, (je vais faire du Montebourg) si une boite Française possède sa propre ferme de serveurs en France (soumise donc au droit Français) et propose son SaaS au gouvernement pour de l'ENT, tu y vois là aussi un inconvénient ?
Et si c'est une boite européenne, soumise au droit européen ?
Bref, je suis pas sûr de voir ou tu veux en venir, si tu pouvais être plus clair stp
Merci d'avance

Librement
William

P.S : encore désolé charlie pour le double post :-(