Re: [EDUC] Des infos pro via Google

["d.michon" <d.michon AT laposte.net>]

Suite  à une conversation sur la configuration des règles des serveurs des rectorats, tout le monde paraissait très satisfait malgré les tracas que ce genre de verrouillage peut engendrer.

Dans notre région ultramarine tou circule via orange caraïbe. Les autres prestataires sont totalement dépendants d'orange.

Une première règle smtp-msa.orange.fr oblige d'utiliser son identifiant utilisateur et son code.
Du coup on ne peut pas utiliser imap qui dans ces conditions est bloqué.
En effet les identifiants rectorat sont différents de ceux utilisateurs orange et sont doc rejetés des deux côtés.
Véritable dialogue de sourd.

Deuxième règle les mels suspect identifiés comme spam, suspicion d'infection etc..
Le serveur émetteur reste suspect jusqu'à ... une fin d'alerte et la maintenance par les responsables de la maintenance sécurité.
Souvent un message "missing" ou "fail" est envoyé à l'auteur. Le destinataire reçoit un message spam ou dkim.
Ainsi quantité de messages issus de l'April ou de l'autre.net n'arrivent pas directement dans le courrier entrant de Thunderbird.
Tous les quinze jours il est bon de passer par webmail de laposte ou orange pour débloquer ces messages (une trentaine minimum) balancés dans le répertoire " courrier suspect".
Je n'ai pas ce problème sur ma boite free créée par ma fille depuis la Métropole.

Troisième règle : L'inscription des utilisateurs. Ce qui n'est pas issu d'une adresse en Ac-rectorat.fr n'arrivera pas forcément à son destinataire si l'auteur ne fait pas partie du carnet d'adresse (Personnel administratif, enseignants, agents de maisons d'éditions, syndicats, associations agrées). Missing ou fail.

En conclusion les responsables des services de sécurité informatique exultent en répondant "c'est pas mal non ?".

Il a même été prouvé qu'en cas de flux trop chargé , le FAI n'hésite pas / n'aurait pas hésité à délester ...
En effet, je reçois souvent mes messages un ou deux jours après les collègues : du fait de l'ordre alphabétique,  mon nom me fait passer un peu à la traîne.
Pas grave j'ai des collègues qui communiquent entre eux de ce qu'ils on reçu la veille m'avertissant ainsi du messages que je recevrai dans les heures suivantes.

Quant à Magistère il y a à mon avis d'autres griefs liés à la formation ou aux règles de paternité, entre autres l'incapacité à intégrer l’exception du contexte local,
qui à mon avis font de cette formation une copie à revoir en profondeur à une époque où le concept du transfert didactique fait enfin partie du paysage pédagogique.

Cordialement
Didier Michon

Le 22/11/2015 15:28, Nicolas George a écrit :
> Le duodi 2 frimaire, an CCXXIV, fabio a écrit : >>> Donc, si j'ai bien compris, le mail professionnel est géré par la >>> boîte aux lettres Numericable. >> C'est exactement cela pour ma part. > Fwd:tu as son message envoyé il y a des lustres quand tu étais en > temrinale Donc tu fais exactement ce qui a été reproché à la > secrétaire à l'origine de ce thread. > > Note que je ne te le reproche pas. Si même des utilisateurs férus > d'informatique et militants (donc informés de la problématique et > prêts à subir des désagréments pour être en conformité avec leurs > convictions) le font, c'est bien la preuve de ce que je maintiens > depuis le début de la discussion : le problème est global à > l'institution et ne doit pas être reproché individuellement aux > utilisateurs. > > Et puis bon, même si sur le principe l'objection est fondée, d'un > point de vue purement pragmatique les données sont probablement plus > en sécurité chez Google. > > Cordialement, >

at