Re: [EDUC] Accord microsoft/MEN légal ? était : Re: [NETIQUETTE] formatage des messages

[Charles Freou <c.freou AT laposte.net>]

Bonjour à tous,

Je réponds en haut et en bas ;-) Oui oui vous pouvez vérifier tout en bas.
Je suis avec beaucoup d'amusement ce fil de discussion depuis trop longtemps.
A l'heure où le grand méchant loup Microsoft envahit note tanière, à l'heure où l'EN fait enfin entrer dans les programmes officiels de collège l'algorithmique et la programmation, à l'heure de Daesh, de la montée des eaux, à l'heure où le FN va peut-être régenter d'ici peu la vie des lycées, votre débat semble irréel.

Jean-Louis s'est trompé de fil, mais a au moins ramené notre petit monde sur un débat de fond.
Rémi a répondu à Jean-Louis, estimant certainement lui aussi que la question de ce dernier était plus importante "qu'en bas, en haut ou dans le fil".
Il a pour cela modifié l'en-tête du message, et Christophe lui demande pourquoi et moi je demande pourquoi à Christophe ;-)

Enfin quoi, certains préfèrent l'un, les autres préfèrent l'autre, c'est normal ; pourquoi la netiquette devrait-elle tout régenter ?
Pourquoi le monde "numérique" devrait-il être aussi coincé ?
Ne sommes nous pas suffisamment intelligents pour nous adapter ?
La rigueur personnelle est certes une qualité mais quand on commence à vouloir l'imposer aux autres ...

Désolé pour ce petit coup de gueule qui, j'en suis conscient, ne fait que dépenser un peu plus de temps et d'énergie pour si peu ...

D'ailleurs, Christophe, pourquoi n'as-tu pas signé ton courriel ? Hein, chenapan, un bit-coin dans le cloud-nourrain ;-)

Cordialement

Charles

Le 11/12/2015 20:07, Christophe De Natale a écrit :

Le vendredi 11 décembre 2015 à 19:40 +0100, Rémi BOULLE a écrit :

Le 2015-12-11 19:08, Florian a écrit :

J'ai une question concernant cet accord :
Il n'y a pas besoin d'un appel d'offres dans ces cas la ?

Pas rapport au code des marchés publics, c'est légal. C'est par contre 
un excellent moyen de les contourner puisqu'il s'agit juste d'un 
partenariat qui, à terme, va assurer des marchés publics, des vrais, 
pour Microsoft. La boucle est bouclée mais ce n'est pas grave : c'est de 
l'argent public ;-)
++
Rémi.

Bonsoir Rémi,

Pourquoi avoir renommé ce fil svp ?

Cordialement,

--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

Bonjour à tous,

Je réponds en haut et en bas ;-) Oui oui vous pouvez vérifier tout en haut.
Je suis avec beaucoup d'amusement ce fil de discussion depuis trop longtemps.
A l'heure où le grand méchant loup Microsoft envahit note tanière, à l'heure où l'EN fait enfin entrer dans les programmes officiels de collège l'algorithmique et la programmation, à l'heure de Daesh, de la montée des eaux, à l'heure où le FN va peut-être régenter d'ici peu la vie des lycées, votre débat semble irréel.

Jean-Louis s'est trompé de fil, mais a au moins ramené notre petit monde sur un débat de fond.
Rémi a répondu à Jean-Louis, estimant certainement lui aussi que la question de ce dernier était plus importante "qu'en bas, en haut ou dans le fil".
Il a pour cela modifié l'en-tête du message, et Christophe lui demande pourquoi et moi je demande pourquoi à Christophe ;-)

Enfin quoi, certains préfèrent l'un, les autres préfèrent l'autre, c'est normal ; pourquoi la netiquette devrait-elle tout régenter ?
Pourquoi le monde "numérique" devrait-il être aussi coincé ?
Ne sommes nous pas suffisamment intelligents pour nous adapter ?
La rigueur personnelle est certes une qualité mais quand on commence à vouloir l'imposer aux autres ...

Désolé pour ce petit coup de gueule qui, j'en suis conscient, ne fait que dépenser un peu plus de temps et d'énergie pour si peu ...

D'ailleurs, Christophe, pourquoi n'as-tu pas signé ton courriel ? Hein, chenapan, un bit-coin dans le cloud-nourrain ;-)

Cordialement

Charles