Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Christophe De Natale <christophedenatale AT orange.fr>
- To: Charles Freou <c.freou AT laposte.net>
- Cc: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] [NETIQUETTE] formatage des messages
- Date: Sat, 12 Dec 2015 21:07:28 +0100
Le samedi 12 décembre 2015 à 12:35 +0100, Charles Freou a écrit :
> Bonjour à tous,
Bonsoir,
> Je suis avec beaucoup d'amusement ce fil de discussion depuis trop
> longtemps.
Cool! Imagines les steaks que tu as économisés :D
> A l'heure où le grand méchant loup Microsoft envahit note tanière, à
> l'heure où l'EN fait enfin entrer dans les programmes officiels de
> collège l'algorithmique et la programmation, à l'heure de Daesh, de la
> montée des eaux, à l'heure où le FN va peut-être régenter d'ici peu la
> vie des lycées, votre débat semble irréel.
Oui oui, c'est bien gentil de tout mélanger mais dans ce fil il est
juste question de faire preuve d'un peu de bon sens afin de faciliter la
lecture et le regain d'intérêt.
D'ailleurs personne n'oblige personne à suivre un fil qui ne l'intéresse
pas, il y a un bouton "supprimer" pour ça en principe.
> Enfin quoi, certains préfèrent l'un, les autres préfèrent l'autre,
> c'est normal ; pourquoi la netiquette devrait-elle tout régenter ?
Si tu n'as pas appris la règle, je compatis en effet, difficile de
savoir si tu dois te placer dans la file de droite ou de gauche du
rond-point.
> Pourquoi le monde "numérique" devrait-il être aussi coincé ?
> Ne sommes nous pas suffisamment intelligents pour nous adapter ?
C'est bien le handicap de l'être humain, son "Intelligence" ...
Si on me laissait le choix, je me réincarnerai en loup :-)
> La rigueur personnelle est certes une qualité mais quand on commence à
> vouloir l'imposer aux autres ...
Il n'y a que le *cdi* qui impose (désolé, elle est nulle mais c'est tout
ce que tu m'inspire sur le coup)
> Désolé pour ce petit coup de gueule qui, j'en suis conscient, ne fait
> que dépenser un peu plus de temps et d'énergie pour si peu ...
Non, surtout ne pas être désolé d'avoir exprimé ce que tu pensais.
Et pour conclure, c'est marrant que la plupart bloque sur la réponse en
haut ou en bas car le sujet de départ était le hors-sujet et
l'illisibilité, comme quoi chacun ne voit vraiment que ce qu'il veut.
> D'ailleurs, Christophe, pourquoi n'as-tu pas signé ton courriel ?
Erreur de manipulation inspecteur, désolé.
> Hein, chenapan, un bit-coin dans le cloud-nourrain ;-)
Là tu m'expliquera car je ne vois pas ?
> Cordialement
Bonne soirée,
> Charles
--
Christophe De Natale <christophedenatale AT orange.fr>
- Re: [EDUC] [NETIQUETTE] formatage des messages, (suite)
- Re: [EDUC] [NETIQUETTE] formatage des messages, Joyce MARKOLL, 11/12/2015
- Re: [EDUC] [NETIQUETTE] formatage des messages, david96, 12/12/2015
- Re: [EDUC] [NETIQUETTE] formatage des messages, Nicolas George, 12/12/2015
- Re: [EDUC] [NETIQUETTE] formatage des messages, Marie-Odile Morandi, 12/12/2015
- Re: [EDUC] [NETIQUETTE] formatage des messages, Nicolas George, 12/12/2015
- Re: [EDUC] [NETIQUETTE] formatage des messages, david96, 12/12/2015
- Re: [EDUC] [NETIQUETTE] formatage des messages, Joyce MARKOLL, 11/12/2015
- Re: [EDUC] [NETIQUETTE] formatage des messages, Florian, 11/12/2015
- [EDUC] Accord microsoft/MEN légal ? était : Re: [NETIQUETTE] formatage des messages, Rémi BOULLE, 11/12/2015
- Re: [EDUC] Accord microsoft/MEN légal ? était : Re: [NETIQUETTE] formatage des messages, Christophe De Natale, 11/12/2015
- Re: [EDUC] Accord microsoft/MEN légal ? était : Re: [NETIQUETTE] formatage des messages, Charles Freou, 12/12/2015
- Re: [EDUC] [NETIQUETTE] formatage des messages, Christophe De Natale, 12/12/2015
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.