Re: [EDUC] Présentation

[Nicolas George <ngeorge AT april.org>]

Le nonidi 29 frimaire, an CCXXIV, Marc Hépiègne a écrit :
> Par ailleurs, pour bien planter le décor, il est important de porter à
> votre connaissance que Gmail ($ et flicage) et Apple (idem) sont des
> ennemis objectifs.

De mon point de vue, Google n'est pas un ennemi. Et s'il est question de
point de vue, c'est bien que ce n'est pas objectif.

Google, comme toutes les grosses sociétés, est un acteur passablement
schizophrène. Ce n'est guère étonnant : toutes les décisions doivent être le
fruit d'un compromis précaire entre :

- les techniciens idéalistes (qui veulent activer toutes les features
  whizzbang par défaut et tant pis pour les conséquences),
  
- les techniciens paranos (qui veulent bloquer tout ce qui pourrait servir à
  fliquer),
  
- les commerciaux aux dents longues (qui veulent récolter le maximum de
  données à monétiser),

- les marketeux (qui doivent gérer les conséquences en termes d'image de
  marque) et

- les avocats (qui doivent couvrir la responsabilité de la société).

Dans ces conditions, il ne faut pas s'étonner de voir des décisions
contradictoires et parfois douteuses.

Mais parmi les différents acteurs du marché, mon impression que Google fait
partie de ceux qui écoutent le plus les techos, et où les promesses sont le
plus souvent tenues : oui, Google récolte et exploite les données, mais ils
ne s'en cachent pas, et je n'ai pas connaissance de cas avéré où ils
récoltaient réellement plus que ce qu'annoncé.

Et à côté de ça, Google est un des acteurs majeurs les plus favorables à la
communauté du libre, avec beaucoup de sponsoring et un attachement tout
particulier à l'interopérabilité.

Pour Apple, en revanche, rien à redire.