Re: [EDUC] Présentation

[Nicolas George <ngeorge AT april.org>]

Le nonidi 29 frimaire, an CCXXIV, Marc Hépiègne a écrit :
> Encore merci pour tes réponses. Je partage le souci de modérer un point
> de vue ; en ce sens c'est important de repérer en quoi telle ou telle
> organisation fait objectivement avancer le libre. Mais est-ce qu'on peut
> quand même maintenir que Google fait partie plutôt du monde propriétaire
> ? Et si oui qu'il n'est pas finalement un bienfaiteur ?

Je pense qu'il est naïf de chercher à classer un acteur comme Google dans
des cases aussi simplistes. À moins qu'on considère que toute entreprise
privée à but commercial est forcément un ennemi, ce qui nous amène sur un
plan politique au delà des statuts de l'APRIL.

Si on cherche une grosse entreprise privée qui soutient entièrement et sans
ambiguïté le logiciel libre, on n'en trouvera pas, le système ne le permet
pas, il faut forcément avaler quelques couleuvres pour devenir gros et le
rester.

C'est évidemment le rôle de l'APRIL de toujours réclamer plus, comme c'est
le rôle d'un professeur de pousser ses élèves à toujours faire mieux. Mais
en semi-privé, on peut quand même se dire que si même les meilleurs élèves
n'ont pas la moyenne, c'est peut-être aussi que l'échelle de notes n'est pas
adaptée.

Or justement, à ma connaissance, parmi les très grosses entreprises de
l'informatique, Google est nettement dans la tête de classe en ce qui
concerne sa relation avec le logiciel libre. Connaît-on d'autres très
grosses entreprises qui fassent autant, en proportion de leurs moyens, pour
le libre ?