Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Projet de poste libre pour l'Educ et Ministères

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Projet de poste libre pour l'Educ et Ministères


Chronologique Discussions 
  • From: Luc Bourdot <luc.bourdot AT laposte.net>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Projet de poste libre pour l'Educ et Ministères
  • Date: Thu, 21 Jan 2016 17:31:20 +0100

Bonjour,


Le 21/01/2016 11:32, Louis-Maurice De Sousa a écrit :


Le 21/01/2016 11:12, Emmanuel Garette a écrit :
Le 21/01/2016 11:01, Louis-Maurice De Sousa a écrit :


Le 21/01/2016 10:32, Cedric Frayssinet a écrit :

Bonjour,

Je relaie cette info fournie par Luc Bourdot (Chef de Projet Eole) sur
une liste Eole (réponse à Thierry Munoz pour savoir si le système de
clients légers sera porté sur les nouvelles version d'AmonEcole) :

/Faute de temps, de moyens , nous n'avons pu finaliser le portage
d’Éclair sur des versions plus récentes; c'est pourquoi il n'existe pas
de version 2.4

Par ailleurs à la demandes de plusieurs ministères, nous avons réaliser
une version alpha d'un poste libre pour les administration intégrant les
recommandations du SILL (Socle inter-ministériel logiciels libres)

cf http://pcll.ac-dijon.fr/mim/mimo/mimuntu/

Je ne comprend pas la nécessité de faire une version particulière de
plus.
Bonjour,

Dans le SILL il y a des versions spécifiques des logiciels. Ce ne sont
pas forcement ces versions qui sont packagés dans la distribution.

Alors il faudrait contribuer à la distribution, plutôt que de refaire la roue.

Notre objectif serait de regrouper plusieurs cibles (MimUntu & Éclair)
  en un seul projet de poste de travail libre, a savoir un poste pour
les administrations, un poste pour les établissements scolaires   et de
mixer la solution client lourd et client léger.
A ce jour, les idées ne manquent pas , mais nous sommes toujours à la
recherche de financement pour ce projet.

Ils n'ont qu'à ouvrir à la communauté…
Vous laissez entre que ce n'est pas le cas. Pourtant :
http://eole.ac-dijon.fr/pub/Contribs/Clients_Linux/

C'est à dire que lorsqu'on répond : « Il y a plein d'idées, mais il n'y a pas les sous. » je comprend que ce n'est pas ouvert. Sinon, quelqu'un fait et puis c'est tout.

Il y a deux niveaux à prendre en compte: Quand on me pose la question est ce que vous allez faire, je répond par rapport à la roadmap de l'équipe EOLE du pôle. Cela va sans dire mais mieux en le disant,  s'il y a des contributions cela peut être réalisé de cette manière  mais je n'ai pas de boule de cristal pour savoir "si et quand" quelqu'un va proposer une contribution.  

Sur le sujet précis Eclair,  je souhaitais juste préciser qu'il avait un arbitrage en cours et que peut être cela pouvait se débloquer (ou non)  assez rapidement. 



Pour prendre un exemple concret, lorsque le déploiement Debian a été fait pour Se3, il y a eu des demandes pour l'intégration de Ubuntu.
On n'a pas répondu, « on n'a pas les sous, pas le temps… », mais, « Si ça t'intéresse, fais le. »
Aujourd'hui, c'est fait.

Heureusement, nous avons aussi des contributeurs  ...    ;-)

D'ailleurs si il y a de nouveaux volontaires ,
N'hésitez pas  à nous contacter par mel ou sur irc

cf sur notre forges : https://dev-eole.ac-dijon.fr/projects/eole/wiki/Accueil
et http://pcll.ac-dijon.fr/eole/contact/

Cordialement,
Luc Bourdot


Ça n'empêche pas qu'un pilote soit nécessaire.

Mais je peux me tromper…
N'étant pas utilisateur de Scribe, et ne pouvant apporter aucune proposition à Amon, je suis le projet Éole de plutôt loin…



--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ






Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page