Re: [EDUC] Les formations Microsoft débarquent dans les établissements...

[JC Salmon - Collège de Cluses <coclu AT orange.fr>]

> Le 11 avr. 2016 à 14:09, Nicolas George <ngeorge AT april.org> a écrit :
> 
> Le tridi 23 germinal, an CCXXIV, rheinandco AT gmail.com a écrit :
>> Il y a tout de même un truc qui me choque: pourquoi faut il une "pensée
>> unique" en informatique et sans que les enseignants ne rechignent alors que
>> si l'on faisait la même chose pour un manuel scolaire, les mêmes
>> parleraient d'atteinte à la liberté pédagogique.
> 
> Probablement pas, en fait. Les gens, à part militants ayant fait une
> réflexion de fond sur la société, n'ont souvent pas grand attachement à la
> liberté en elle-même. Ce qui leur importe, c'est de pouvoir ce qu'ils
> veulent, à titre personnel. Si ce qu'il veulent est autorisé et tout le
> reste est interdit, ça leur va aussi bien. Donc si l'administration voulait
> imposer un unique manuel, une grande majorité de ceux qui travaillent déjà
> avec ce manuel précis n'y verraient rien à redire.

Je crois que c'est un peu caricatural.
Beaucoup sont attachés à la liberté, mais dans le cas particulier de 
l'informatique,
les systèmes autres que Microsoft sont méconnus,
d'abord à cause de la politique commerciale agressive de Microsoft,
mais aussi parce que l'informatique fait peur et que les gens croient que 
c'est compliqué.
Quand on les accompagne, ils voient que les systèmes libres ne sont pas aussi 
inaccessibles qu'ils le croient.

C'est la même chose pour le GPL, la géothermie et tout ce qui sort de 
l'ordinaire.

JC