Re: [EDUC] Présentation

[William Gambazza <wgambazza AT yahoo.fr>]

Le 19/07/2016 17:05, Eve Thib a écrit :
> Bonjour à toustes,

Bonjour Eva,

> Je m'appelle Eva, je suis journaliste, et utilisatrice de logiciels
> libres depuis des années.

c'est un point commun que tu partages maintenant avec tous les membres
de cette liste

> J'ai déjà écrit quelques articles sur le sujet, même si les commandes ne
> sont pas toujours au rendez-vous sur ce sujet perçu comme ardu.

Ardu ? j'aurais pas dit ça mais c'est un autre débat ;-)

> D'ici la fin du mois de juillet, je dois préparer un article pour Bastamag
> http://www.bastamag.net/
> sur les logiciels libres dans l'Education nationale.

Là, par contre, il y a matière à dire et à écrire ...

> Je me pose pas mal de questions, à la fois sur le fait qu'il existe -ou
> non, en cette heure de partenariat avec Microsoft- des orientations
> nationales sur les questions de logiciel libre, mais j'aimerais
> connaître aussi les actions menées sur le terrain par les établissements
> ou les professeurs.
> Je découvre cette liste, et je me demande aussi s'il existe d'autres
> réseaux de promotion des logiciels libres dans l'éducation nationale.

Orientations nationales ? Promotions ?
Comment dire ......
Pour faire simple, il y a bien la fameuse circulaire "Ayrault" du 19
septembre 2012
(http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2012/09/cir_35837.pdf) qui
définit des "orientations" et "recommandations" qu'elle demande aux
différents ministres de "mettre en oeuvre" au sein de leurs services
...... rien de bien injonctif donc !

On trouve également le "Référentiel Général d'Interopérabilité"
(https://references.modernisation.gouv.fr/interoperabilite) qui précise
les quelques formats libres à "privilégier" mais sans obligation
d'application. Disons que c'est une sorte de suggestion, toujours rien
d'injonctif là-dedans. Très timide jusque-là ...

On dispose aussi du "Socle Interministériel de Logiciels Libres"
(http://references.modernisation.gouv.fr/socle-logiciels-libres) qui
répertorie et conseille l'utilisation de logiciels libres selon les
usages et à destination des administrations.

Par contre, coté campagne institutionnelle de promotion .... et dans
l'éducation qui plus est .... disons que c'est plus le néant qu'avant le
Big bang !

Dans les faits, beaucoup d'établissements disposent de suites libres AOO
ou LO non par choix altruiste des collectivités correspondantes mais
plus parce que l'achat des licences faisait exploser les budgets
d'équipements et qu’après tout, le Libre "c'est gratuit" ! Comment ça ?
il faut aussi le soutenir ?
La plupart du temps (tout le temps ?), les administrations des
établissement font acheter, sur les deniers de l'établissement, les
licences pour disposer sur le PC du proviseur/principal, de son adjoint
et des secrétaires de la dernière suite Ms Office à la mode et il est
assez difficile de leur faire voir autre chose (ne parlons pas d'utiliser !)
Des professeurs font également acheter des suites propriétaires sous
prétexte de "former à ce qui sera utilisé" dans l'entreprise en oubliant
au passage qu'on est censé former à l'usage et non à l'outil. Qu'importe
si au passage, l'un espionne un tout petit peu, défiscalise un peu beaucoup.

Il serait certainement aussi intéressant de mentionner, justement à
l'aune de ce partenariat, qu'une société qui maintenait une solution
libre dédiée à l'éducation (principalement dans le 1er degré) a
récemment dû mettre la clé sous la porte par manque de contrats venant
de collectivités. Il s'agit de Ryxeo et de la suite AbulEdu qui dispose
pourtant d'une large communauté d'utilisateurs. Une campagne de
financement a récemment été menée pour permettre la pérennisation (ça
s'écrit ça ?) de cette solution très appréciée
(http://fr.ulule.com/developpement-dabuledu/)
Je laisse à d'autres le soin de développer ce point

Parallèlement à tout cela, si tu parcours les archives de cette liste tu
verras quantité de posts traitant du déploiement massifs par certaines
collectivités, surtout à l'approche d'élections, de tablettes
propriétaires diverses et variées dans les établissements sans aucune
consultation du besoin auprès des intéressés.

> Et puis, j'aimerais savoir si d'autres pays ont adopté des démarches
> plus volontaristes sur le sujet.

Là, c'est pas compliqué, il te suffit d'aller voir la page Wikipedia
suivante pour te donner un aperçu de la chose et peut-être en déduire
qu'effectivement cela ne tient qu'à une volonté politique :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_adoptants_de_GNU/Linux#.C3.89ducation

Bref, je pense pouvoir affirmer qu'en france, il n'y a pas de véritable
volonté institutionnelle de promouvoir le Libre dans l'Éducation.

Librement
William

Attachment: 0xA65A01FD.asc
Description: application/pgp-keys

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature