Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Primtux des logiciels éducatifs libres

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Primtux des logiciels éducatifs libres


Chronologique Discussions 
  • From: Vincent Danjean <vdanjean.ml AT free.fr>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Primtux des logiciels éducatifs libres
  • Date: Sun, 4 Sep 2016 18:24:03 +0200

Le 04/09/2016 à 10:56, Nicolas George a écrit :
> Le nonidi 19 fructidor, an CCXXIV, PrimTux a écrit :
>> Dites-moi donc comment faire cohabiter les freeware windows avec un noyau
>> linux en respectant tous les composants et je m'y conformerai.
>
> Ça ne marche pas comme ça, respecter la licence des logiciels libres n'est
> pas optionnel.

Certes, mais on peut fournir une distribution avec des logiciels libres
et non libres en même temps (personne n'a ajouté les dépôts non-free de
Debian ? Personne n'a utilisé les drivers NVidia sur n'importe quelle
distribution linux ?)
Alors, certes, cela signifie qu'il n'y a pas qu'une seule licence
couvrant toute la distribution (mais, est-ce qu'il existe de telle
distribution avec une seule licence ? Certains BSD peut-être ? Mais
pas de linux à mon avis : rien que le noyau et la glibc n'ont pas la
même licence : GPLv2+exception modules pour le premier, principalement
LGPLv2.1 ou supérieur (plus des parties sous d'autres licences) pour la
seconde)
Bref, sans être allé voir le site (et donc le détail) de PrimTux, je
ne vois rien de spécialement choquant (à condition que les diverses
licences des différents composants soit bien indiquées correctement,
ce que je n'ai pas vérifié). C'est un choix "éditorial" et chaque
distribution place le curseur là où il le souhaite. Dans les distributions
Linux majeures, il n'y a que Debian (à condition de ne pas utiliser non-free,
donc exit de nombreux firmware nécessaire pour beaucoup de matériels
récents) qui soit entièrement libre à ma connaissance.

> En l'occurrence, il n'y a rien à faire ; PrimTux et tous ses responsables
> n'ont pas respecté la GPL, ils ont donc perdu tous les droits qu'elle leur
> offrait, de manière définitive. PrimTux n'a plus le droit d'exister, à moins
> de supplier individuellement les ayant-droits de tous les projets GPL
> utilisés de rétablir les droits. Ou de passer à PrimBSD.

La "contamination" de la GPL n'arrête aux binaires. Personne n'a jamais
soutenu qu'elle s'étendait à la distribution complète. Si c'était le cas
*toutes* les distributions Linux seraient hors la loi : certaines licences
libres sont incompatibles avec la GPL (voire différentes versions de la
GPL sont incompatibles entre elles)

Cordialement
Vincent



Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page