Re: [EDUC] OpenBoard

[Hilaire Fernandes <hilaire AT drgeo.eu>]

Bonsoir,

Il y a beaucoup d'acteurs qui sont intervenus dans ce projet, mais au final pour l'Etat de Genève il fallait une version stable[1], à jour des librairies et avec certains bugs récurrents corrigés, et face à un projet devenu moribond ou peut-être beaucoup d'incertitudes, il a du être décidé de financer certains développements. Mais le message de bas de page indique clairement que ce financement aura une fin.

Tout ceci montre une qualité forte du libre, à savoir le fork ou comment un projet libre utile a la peau dure.

Hilaire

[1] Environ 2000 écran/tablette + stylet avec PC sous Linux sont en cours de déploiement en ce moment dans les collèges.

Le 14/09/2016 à 22:24, François Barillon Acad (via educ Mailing List) a écrit :

Le 13/09/2016 à 14:32, F. Rodriguez a écrit :
En lisant sur Wikipedia et autres sources, j'en arrive à la conclusion qu'OpenBoard est un fork de OpenSankoré pour rêgler les problèmes de compatibilité sur MacOS, ne fonctionne pas en français sur Windows, et incompatible avec les formats existants pour importer des activités [1]. Ça semble être un recul. :( Bonsoir,

Désolé, mais je trouve cette présentation caricaturale. je me permet un petit topo de ce qui me semble spécifique à OpenBoard :
- positif : ils ont pris le temps d'adapter OpenBoard aux bibliothèques Qt5.5.
- positif : il y a des exécutables pour les version récentes de Mac OS.
- ne sais pas : les incompatibilités avec Windows 10 m'ont l'air transitoires, selon ce que j'ai vu passer sur GitHub
- positif : il n'y a pas comme dans Sankoré 2.5 de page de titre indéplaçable, ineffaçable.
- positif-négatif : il n'y a pas d'onglet enseignant (que personne n'utilise pour soi-même mais qui peut être utile dans le cas d'une mutualisation, ie projet ePrim). NB : dans Sankoré, ces onglets ont connu des phases particulièrement instables.
- négatif : du coup, il n'y a plus non plus de métadonnées (qui l'a fait, pourquoi...) ce qui serait tout de même utile.
- positif : le bouton "grouper / dégrouper" apparaît au niveau des objets, ce qui est particulièrement bien vu.
- positif-négatif : l'outil "formes géométriques" n'existe pas. Celui de Sankoré est peu ergonomique et mériterait d'être toiletté avant d'être intégré, au moins comme widget (qui s'y colle?).
- négatif : la possibilité d'ajouter une interaction sonore à une image me manque cruellement (si quelqu'un réussit à créer un widget html5 qui fait cela, je l'embrasse !).
- négatif : l’import/export en format iwb manque (un peu, mais cela doit être faisable de reprendre celui de Sankoré) et l'import/export en OpenOffice dessin manque beaucoup (là encore, qui s'y colle?).

Une vrai association d'utilisateurs-testeurs et quelques programmeurs en C++ serait bien utile.

En Suisse OpenBoard est déployé dans 2000 écoles, en France que faisons-nous?

je précise, au cas où cela serait nécessaire que j'écris en mode <troll off> : le but est l'échange d'idées, pas le bastonnage verbal.

François

-- 
Dr. Geo
http://drgeo.eu