Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] reforme collège, notes et lobbying IE

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] reforme collège, notes et lobbying IE


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Munoz <thierry.munoz AT free.fr>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] reforme collège, notes et lobbying IE
  • Date: Fri, 6 Jan 2017 12:30:28 +0100

Le 06/01/2017 à 10:53, Stéphane Moulinet a écrit :
Le vendredi 06 janvier 2017 à 06:38 +0100, yves DHENAIN a écrit :
Salut,
je constante que les réunion / formations (officielles ?) se
multiplient sur un logiciel de notes tristement célèbre.

Visiblement la réforme du collège risque de servir de passerelle à une
maîtrise totale de la notation par le logiciel , l'outil faisant la
fonction , rien de nouveau, mais quand même.

Donc je cherche à savoir ce qu'il y a de nouveau dans la façon de noter
les élèves en collège suite à la réforme , merci.
D'autre part, y a -t-il des personnes qui surveillent un peut tout ce
qui se passe au niveau des remontées automatiques un peu inquiétantes ,
par exemple les remontées automatique des logiciels de notes dans post
bac, ou pour le brevet. Là encore y a -t-il libre concurrence ou
certains éditeurs ont-ils leur passe droit?

une chose est sûre, c'est qu'on est trop peu nombreux à s'inquiéter de
ça..
Du travail a néanmoins été entrepris, par exemple, on peut lire ici :
https://retraitbaseeleves.wordpress.com/

Plutôt orienté 1er degré, mais comme tout cela fusionne actuellement
avec le collège... D'où l'importance de garder une vue critique sur
l'école de la maternelle à l'université.. enfin je m'égare
probablement...

stéphane

Bonjour,
Il me semble que justement cette réforme avec l'introduction de l'évaluation par compétences permet au logiciel libre SACoche (le premier a avoir obtenu la "validation" LSU et peut-être encore le seul ?) d'avoir une exposition très favorable (ce qui est tout à fait mérité au vu de ses nombreuses qualités) car l'éditeur dont vous devez parler n'est pas au niveau contrairement à ce qu'il dirait (il semblerait qu'il y ait pas mal de désinformation pour écarter la concurrence...).
Il n'y a qu'à voir le nombre de nouveaux inscrits (assez anxieux d'ailleurs vu la façon dont la réforme est mise en place et notamment le laps de temps même s'il y a eu un recul des échéances) sur le forum SACoche.
Concernant Base Élève 1er Degré (BE1D), c'est encore un autre débat car l'automatisation que ça pourrait permettre pour favoriser le suivi des élèves (dans SACoche notamment) ne doit pas être oublié... Ensuite, c'est comme tous les outils, on peut en faire un bon ou un mauvais usage mais doit-on les interdire pour autant ?
Cordialement,

Thierry Munoz
École Marie Curie
11200 Lézignan-Corbières



Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page