Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: mdn <bernardlprf AT openmailbox.org>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique"
- Date: Sat, 17 Jun 2017 09:18:11 +0200
- Authentication-results: vip.april.org; dkim=permerror reason="key not found" header.d=openmailbox.org header.i= AT openmailbox.org header.b=UrM4BiR7; dkim-adsp=fail (unprotected policy); dkim-atps=neutral
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
Ok donc je vais devoir mettre mon grain de sel la dedans.
En gros il n'explique pas que l'un des problèmes c'est la
centralisation et pourtant il frôle quand même le sujet.
Rien de nouveau on le savais déjà avec le minitel.
Et de nos jour on revient sur un système centraliser.
Alors oui il a raison sur les questions éthique des entreprises etc...
Mais les logiciel libre seront toujours utile.
- --Et du coup on a tout perdu.--
Je ne suis pas d'accord.
On a perdu le contrôle d'internet (et encore des solutions telle que
Gnu Social apparaisse) oui mais pas du desktop.
Si on veut reprendre le contrôle suffisamment, il n'y a que
l’éducation de l'utilisateur qui aidera correctement au long terme.
Note Pour gnu social voyer le fediverse pour trouver une instance
http://www.fediverse.org/
Ou le manuel pour vous créer votre propre instance:
https://karp.id.au/social/en/admin/index.html
Et un fork d'une collègue:
https://directory.fsf.org/wiki/PostActiv
- --Android, pourtant un projet 100% libre--
Faux, android n'a jamais était libre il a d’ailleurs tout fais pour
être fermer et essai toujours de limiter ce que peuvent faire les gens
avec leur téléphone.
Par exemple Google a purger interculturalité de tous les logiciel sous
GPLv3 dedans, comme ça ils n'avais pas l'obligation de laisser les
utilisateurs de flasher le système avec une roms modifier.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tivoisation
De plus ils et bourrer de dépendance non libre (blob).
- --l’IETF revoie un des protocoles les plus anciens d’Internet (RFC7626
& RFC7816) afin de protéger la vie privée des internautes.--
L'Intégralité des protocoles du clearnet sont centraliser et dangereux.
Une révision du DNS pour le rendre moins dangereux ne change pas le
cœur du problème.
https://www.youtube.com/watch?v=eM4J7ljCExM
- --Des objets connectés, basés exclusivement sous GNU/Linux, sont
déployés par milliards sur le réseau. Et devinez quoi ? Ça ne protège
en rien ses utilisateurs.--
Et alors ?
Ça aurait était du logiciel propriétaire ça aurait le même effet.
Enfin il y aurait encore plus de problème de sécurité (ce qui serait
apocalyptique voyant déjà la situation actuelle).
C'est aussi aux utilisateurs de savoir ce qu'ils font et ça c'est pas
gagner.
- --Alors que cette propriété n’apporte en réalité plus aucune protection.
- --
Faux, ça apporte cette propriété lorsque les utilisateurs les
utilisent correctement.
- --Mozilla, pourtant logiciel 100%--
Si firefox était 100% libre on aurait pas sont fork, icecat.
https://www.gnu.org/software/gnuzilla/
- --J’ai beau être développeur, savoir modifier et recompiler Firefox,
je ne peux pas empêcher Mozilla d’embarquer Google Analytics sur ses
serveurs--
Icecat le fait.
Merci au mainteneur Ruben Rodrigez pour ce superbe travaille.
- --J’ai pu trouver une parade via µMatrix--
Ou c'est un très bon addons.
Moi même je l'utilise mais j'utilise une la méthode de la whitelist
plutôt que celle de la blackliste, c'est beaucoup plus efficace.
Pour ceux qui sont curieux sur ce sujet contacter moi ou faite un
nouveau sujet svp.
- --À l’inverse, Qwant, logiciel pourtant privateur (bien que libérant
beaucoup de morceaux), respecte ma vie privée--
- --respecte ma vie privée--
Mouais et c'est quoi le modèle économique de qwant ?
A oui c'est l'information.
Cette pub a qwant est a tordre de rire.
D'une qwant est non libre et centralisé ce qui ne résous pas le
problème du web.
Pour résoudre ce problème de moteur de recherche il y a searx.
D’ailleurs LaQuadratureDuNet a la bonté de fournir un serveur:
https://searx.laquadrature.net/
Il y a même une version Tor:
http://nxhhwbbxc4khvvlw.onion/
Vous avez d'autres serveurs searx ici:
https://github.com/asciimoo/searx/wiki/Searx-instances
et le code ici
https://github.com/asciimoo/searx
Si vous voulez rajouter le moteur de recherche YaCy a searx, il faut
l'activer via un script déjà présent, car par défaut il n'est pas active
r.
Note: je vous conseille d'activer le proxy pour les images dans les
préférence de searx.
- --Idem pour ProtonMail, qui n’est pas non plus libre (mais publie
aussi beaucoup--
Alors je vais être clair sur ce qui concerne ce sujet.
Lorsque vous avez besoin d'un serveur pour faire transiter des données
telle que des émails.
Ne faite jamais confiance a 100% ce serait une erreur fatale.
Pourquoi ?
Car il n'y a que GPG qui garantie le secret du contenue de votre message
.
Un cryptage sur serveur n'est pas a l’abri du gouvernement ou tout
simplement des admins.
En sécurité la première faille c'est avant tout l'humain.
- --J’ai confiance en Qwant parce que des gens bien --
C'est quoi déjà le slogan de google ?
"Don't be evil"
Si je ne me trompe pas.
- --En fait avec les infrastructures modernes, les libertés d’étudier et
de modifier ne sont plus réellement possibles. Parce que personne de
sensé ne vous donnera les clefs de sa baie et son mot de passe root
pour que vous puissiez aller voir ce qui tourne réellement dans son
système.--
Ces quoi cette logique a deux sous ?
Bon désoler d’être dure voir méchant, sinon oui je comprend la logique
car il suppose que tout le monde utilise du cloud et des stockage dans
le web.
Les quatre libertés c'est avant tout sur sont matériel qu'on la.
C'est évident que tu peut pas changer la config serveur d'une autre
personne.
Tout le principe du cloud etc... c'est un cancer (désoler d’être aussi
formelle).
- --La naissance du projet CHATONS, même s’il impose pour le coup du
logiciel libre dans sa charte, en est une belle illustration--
Je ne connaissais pas, c'est a observer de prêt.
Il faudra ajouter ce fournisseur de VPS
https://store.vikings.net
- --le Logiciel Libre n’est plus ni une condition nécessaire--
Si il le sera toujours car sinon on ne peut pas avoir de solution de
décentralisation.
- -- (Qwant) ni une condition suffisante (Mozilla) pour respecter les
libertés de l’utilisateur--
Et alors ?
Si firefox n’était pas sous licence copyleft il n'y aurais pas de fork
comme icecat et on serait coincer sans solution.
Les logiciel sous GPLv3 sont une garantie de liberté et non une
garantie de comportement.
- --c’est la Gouvernance Éthique qui devient ce facteur nécessaire et
suffisant.--
Pas seulement.
C'est une éducation des jeunes génération.
C'est d'avoir des solutions libre et décentraliser.
Et c'est aussi avoir des admin/gens qui respecté la liberté de leur
utilisateurs.
- --Une instance GNU/Social complète se transporte « facilement » d’une
machine à une autre, mais en sortir un utilisateur particulier pour
faire une migration vers une autre instance ne va pas être une sinécure-
- -
C'est un problème d'éducation encore une fois et non un problème
technique.
- --Enfin votre modèle commercial s’oppose à la tendance moderne du tout
gratuit.--
Gratuit en apparence car l'argent vient du datamining.
Quelque liens:
- -Corporate surveillance, digital tracking, big data & privacy
https://media.ccc.de/v/33c3-8414-corporate_surveillance_digital_tracking
_big_data_privacy
- -The surreptitious assault on privacy, security, and freedom
https://media.libreplanet.org/mgoblin_media/media_entries/1529/144_7_ger
with.webm
slides:
- -https://mikegerwitz.com/talks/sapsf
- -Data collection, psychographic profiling, and their impact on politics
https://www.youtube.com/watch?v=HUm9hV9KPy0&feature=youtu.be
- -The Power of Big Data and Psychographics
https://www.youtube.com/watch?v=n8Dd5aVXLCc
- --Sans parler qu’une personne lambda n’aura pas les moyens d’investir
dans 20 services différents à 3€/mois et donc que la compétition va
être rude, y compris entre des projets ne proposant pas du tout les
mêmes services…--
Voir impossible.
Le monopole des grand 5:
Apple, Google, Microsoft, Facebook et Amazon;
on vite fais de créer de la hype et d'éloigner le public de ce qui est
important et pire encore de conditionner les gens afin qu'ils ne
répondent pas de la même manière qu'il y a trente ans.
On peut facilement comparer avec le scandale du watergate qui a coûter
le financement du projet et la place du président nixon en 1974 pour
simplement de l’écoute téléphonique au niveaux national.
Et en 2013 Edward Snowden a révéler la plus grande organisation
d’espionnage a échelle mondial qu'est Prism (et plus encore) et Obama
(et autre) n'on pas était démis de leur fonctions.
Prism et cie n’ont pas non plus était fermer et pour arranger le tout,
des pays comme la France copie dessus sous prétexte de "mais ils le
font, donc pourquoi pas nous ?".
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surveillance_disclosures_%282013%E2
%80%93present%29
- --Les solutions comme les CHATONS permettront sûrement de lancer la
machine, de montrer qu’une autre voie est possible, --
Et je lui souhaite du succès.
- --mais il faudra des décisions juridiques fortes, comme la GDPR pour
rétablir l’équilibre--
En effet
- --et espérer une adoption réellement massive des solutions éthiques
via des offres commerciales--
Ce n'est pas qu'une question de fournisseur éthique c'est aussi une
question d'utilisateur.
Et comme dis précédemment, c'est pas gagner.
- -- qui a fini par nous obséder complètement depuis au moins 10 ans--
Ce n'est pas une obsession, c'est juste les grands 5 qui on pris une
voie centraliser et absolument non éthique.
Si je vous dit que le noyau Hurd fonctionne et qu'il faudrait songer a
migrer graduellement on va me dire que c'est une obsession ?
Alors que sont design résoudrai tellement de problèmes comme faciliter
le développement/débogage, améliorer la sécurité, assouplir les
problèmes de licence etc...
note: pour les curieux qui veulent tester le noyau hurd,
C'est par ici:
http://www.draketo.de/english/free-software/howto-hurd-140-chars
il y a encore beaucoup de travaille, mais ça y vient :)
Je vous souhaite une bonne journée a toute et a tous.
Le 17/06/2017 07:40, contact a écrit :
> Bonjour
>
> un article sur la "victoire" du logiciel libre
>
> https://blog.imirhil.fr/2017/02/21/logiciel-libre-gouvernance-ethique.
html
>
>
>
> -- *François-Marie BILLARD* Sculpteur - Céramiste
> <www.billard-francois-marie.eu>
>
>
>
> -- Pour vous désinscrire de cette liste :
> https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
>
> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations
> personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ
>
>
- --
Librement
BERNARD
Veuillez s'il vous plaît utiliser GPG pour nos futures conversations:
https://emailselfdefense.fsf.org/fr/
Si c'est email n'est pas signer, il ne vient pas de moi.
- -If you can't compile it dump it.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)
iQIcBAEBCgAGBQJZRNeyAAoJEIvAJ3Zh7OM+5ewP/0B3b0nQK721DP8/veh2gqD5
s1g9Rdi2ffNOxs8HhUF9k/raLHcCUPjEjXXGMvjSYUCbZdFgiaH85y1TO4qcjk/f
uY2dGwM9E9WFtDXSCvB3h+5nVjHSKs3pK+Zv90MS42EG97A/pa6XzsBXdxOsxVZS
kmydUyhYP08jPPii8hsCG7OJkVkj3u5teWm9u3k48xRyAY/8PRUBm35zKJoqgGk1
a68vCdrQy69JYfIflFjP2Jyl66HPj5iNck4zSZfA4j6GOsmJxQ6hGQMrNG+MpTA7
O8X//jJ0jh9VIAhS8ITvXjqynSNXuWiqkt4ror49ymuoFCCC3Z0ZkmxWSMQbeR+a
nEgceCi9mngaKOshRQdpi4GBqS5g51pygLbnnDhRsvU/y0asJ5g4Mn3dXcsyEQEB
aBiu5RJoFh5tItAPbwSZgI3/N18EvzDvIBHe6W8Gk22qIGTJAlOci9DtXfb8s/Sm
bEhBo5osPjjulYj/DRh4xpi3Y4bHENm85KOEp0Zufh0bRMfQmD1aSiwGd9vpQd9W
wAIIUeRyqRS5Y7IT/uuhfG8eTisDV4O+D9Bm4NnJLBlFjK5JTz/ibpvc9pSvqLcu
PZFcwMQOTlonV3t7hc3rUqAQWxqs/9JE4VVzdw9K8wk/HPn2JK1gihwwlkJUCtE2
q5M+q54MmzrGjslDpWt7
=+fhp
-----END PGP SIGNATURE-----
- [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", contact, 17/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", mdn, 17/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", mdn, 17/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", Nicolas George, 17/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", mdn, 17/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", Nicolas George, 17/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", mdn, 17/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", Nicolas George, 18/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", mdn, 18/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", Nicolas George, 18/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", Marc Hépiègne, 18/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", Nicolas George, 18/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", Nicolas George, 18/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", mdn, 17/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", Nicolas George, 17/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", mdn, 17/06/2017
- Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique", mdn, 17/06/2017
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.