Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique"

[mdn <bernardlprf AT openmailbox.org>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Correction.

Le 17/06/2017 09:18, mdn a écrit :
> Ok donc je vais devoir mettre mon grain de sel la dedans.
> 
> En gros il n'explique pas que l'un des problèmes c'est la 
> centralisation et pourtant il frôle quand même le sujet.
> 
> Rien de nouveau on le savais déjà avec le minitel. Et de nos jour
> on revient sur un système centraliser. Alors oui il a raison sur
> les questions éthique des entreprises etc... Mais les logiciel
> libre seront toujours utile.
> 
> --Et du coup on a tout perdu.-- Je ne suis pas d'accord. On a perdu
> le contrôle d'internet (et encore des solutions telle que Gnu
> Social apparaisse) oui mais pas du desktop. Si on veut reprendre le
> contrôle suffisamment, il n'y a que l’éducation de l'utilisateur
> qui aidera correctement au long terme.
> 
> Note Pour gnu social voyer le fediverse pour trouver une instance 
> http://www.fediverse.org/ Ou le manuel pour vous créer votre propre
> instance: https://karp.id.au/social/en/admin/index.html Et un fork
> d'une collègue: https://directory.fsf.org/wiki/PostActiv
> 
> --Android, pourtant un projet 100% libre-- Faux, android n'a jamais
> était libre il a d’ailleurs tout fais pour être fermer et essai
> toujours de limiter ce que peuvent faire les gens avec leur
> téléphone. Par exemple Google a purger interculturalité de tous les
> logiciel sous
C'est "l'intégralité" et non "interculturalité"
> GPLv3 dedans, comme ça ils n'avais pas l'obligation de laisser les 
> utilisateurs de flasher le système avec une roms modifier. 
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Tivoisation De plus ils et bourrer de
> dépendance non libre (blob).
Le seul Os de téléphone qui est 100% libre c'est "Replicant".
Voir ici:
https://www.replicant.us/
> 
> --l’IETF revoie un des protocoles les plus anciens d’Internet
> (RFC7626 & RFC7816) afin de protéger la vie privée des
> internautes.-- L'Intégralité des protocoles du clearnet sont
> centraliser et dangereux. Une révision du DNS pour le rendre moins
> dangereux ne change pas le cœur du problème. 
> https://www.youtube.com/watch?v=eM4J7ljCExM
> 
> --Des objets connectés, basés exclusivement sous GNU/Linux, sont 
> déployés par milliards sur le réseau. Et devinez quoi ? Ça ne
> protège en rien ses utilisateurs.-- Et alors ? Ça aurait était du
> logiciel propriétaire ça aurait le même effet. Enfin il y aurait
> encore plus de problème de sécurité (ce qui serait apocalyptique
> voyant déjà la situation actuelle). C'est aussi aux utilisateurs de
> savoir ce qu'ils font et ça c'est pas gagner.
> 
> --Alors que cette propriété n’apporte en réalité plus aucune
> protection. -- Faux, ça apporte cette propriété lorsque les
> utilisateurs les utilisent correctement.
> 
> --Mozilla, pourtant logiciel 100%-- Si firefox était 100% libre on
> aurait pas sont fork, icecat. 
> https://www.gnu.org/software/gnuzilla/
> 
> --J’ai beau être développeur, savoir modifier et recompiler
> Firefox, je ne peux pas empêcher Mozilla d’embarquer Google
> Analytics sur ses serveurs-- Icecat le fait. Merci au mainteneur
> Ruben Rodrigez pour ce superbe travaille.
> 
> --J’ai pu trouver une parade via µMatrix-- Ou c'est un très bon
> addons. Moi même je l'utilise mais j'utilise une la méthode de la
> whitelist plutôt que celle de la blackliste, c'est beaucoup plus
> efficace. Pour ceux qui sont curieux sur ce sujet contacter moi ou
> faite un nouveau sujet svp.
> 
> --À l’inverse, Qwant, logiciel pourtant privateur (bien que
> libérant beaucoup de morceaux), respecte ma vie privée-- --respecte
> ma vie privée-- Mouais et c'est quoi le modèle économique de qwant
> ? A oui c'est l'information. Cette pub a qwant est a tordre de
> rire. D'une qwant est non libre et centralisé ce qui ne résous pas
> le problème du web. Pour résoudre ce problème de moteur de
> recherche il y a searx. D’ailleurs LaQuadratureDuNet a la bonté de
> fournir un serveur: https://searx.laquadrature.net/ Il y a même une
> version Tor: http://nxhhwbbxc4khvvlw.onion/
> 
> Vous avez d'autres serveurs searx ici: 
> https://github.com/asciimoo/searx/wiki/Searx-instances et le code
> ici https://github.com/asciimoo/searx Si vous voulez rajouter le
> moteur de recherche YaCy a searx, il faut l'activer via un script
> déjà présent, car par défaut il n'est pas active r.
> 
> Note: je vous conseille d'activer le proxy pour les images dans
> les préférence de searx.
> 
> --Idem pour ProtonMail, qui n’est pas non plus libre (mais publie 
> aussi beaucoup-- Alors je vais être clair sur ce qui concerne ce
> sujet. Lorsque vous avez besoin d'un serveur pour faire transiter
> des données telle que des émails. Ne faite jamais confiance a 100%
> ce serait une erreur fatale. Pourquoi ? Car il n'y a que GPG qui
> garantie le secret du contenue de votre message . Un cryptage sur
> serveur n'est pas a l’abri du gouvernement ou tout simplement des
> admins. En sécurité la première faille c'est avant tout l'humain.
> 
> --J’ai confiance en Qwant parce que des gens bien -- C'est quoi
> déjà le slogan de google ? "Don't be evil" Si je ne me trompe pas.
> 
> --En fait avec les infrastructures modernes, les libertés d’étudier
> et de modifier ne sont plus réellement possibles. Parce que
> personne de sensé ne vous donnera les clefs de sa baie et son mot
> de passe root pour que vous puissiez aller voir ce qui tourne
> réellement dans son système.-- Ces quoi cette logique a deux sous
> ? Bon désoler d’être dure voir méchant, sinon oui je comprend la
> logique car il suppose que tout le monde utilise du cloud et des
> stockage dans le web.
> 
> Les quatre libertés c'est avant tout sur sont matériel qu'on la. 
> C'est évident que tu peut pas changer la config serveur d'une
> autre personne. Tout le principe du cloud etc... c'est un cancer
> (désoler d’être aussi formelle).
> 
> --La naissance du projet CHATONS, même s’il impose pour le coup du 
> logiciel libre dans sa charte, en est une belle illustration-- Je
> ne connaissais pas, c'est a observer de prêt. Il faudra ajouter ce
> fournisseur de VPS https://store.vikings.net
> 
> --le Logiciel Libre n’est plus ni une condition nécessaire-- Si il
> le sera toujours car sinon on ne peut pas avoir de solution de 
> décentralisation. -- (Qwant) ni une condition suffisante (Mozilla)
> pour respecter les libertés de l’utilisateur-- Et alors ? Si
> firefox n’était pas sous licence copyleft il n'y aurais pas de
> fork comme icecat et on serait coincer sans solution. Les logiciel
> sous GPLv3 sont une garantie de liberté et non une garantie de
> comportement.
> 
> --c’est la Gouvernance Éthique qui devient ce facteur nécessaire
> et suffisant.-- Pas seulement. C'est une éducation des jeunes
> génération. C'est d'avoir des solutions libre et décentraliser. Et
> c'est aussi avoir des admin/gens qui respecté la liberté de leur 
> utilisateurs.
> 
> --Une instance GNU/Social complète se transporte « facilement »
> d’une machine à une autre, mais en sortir un utilisateur
> particulier pour faire une migration vers une autre instance ne va
> pas être une sinécure- - C'est un problème d'éducation encore une
> fois et non un problème technique.
> 
> --Enfin votre modèle commercial s’oppose à la tendance moderne du
> tout gratuit.-- Gratuit en apparence car l'argent vient du
> datamining. Quelque liens: -Corporate surveillance, digital
> tracking, big data & privacy 
> https://media.ccc.de/v/33c3-8414-corporate_surveillance_digital_tracki
ng
>
> 
_big_data_privacy
> 
> -The surreptitious assault on privacy, security, and freedom 
> https://media.libreplanet.org/mgoblin_media/media_entries/1529/144_7_g
er
>
> 
with.webm
> slides: -https://mikegerwitz.com/talks/sapsf
> 
> -Data collection, psychographic profiling, and their impact on
> politics 
> https://www.youtube.com/watch?v=HUm9hV9KPy0&feature=youtu.be
> 
> -The Power of Big Data and Psychographics 
> https://www.youtube.com/watch?v=n8Dd5aVXLCc
> 
> --Sans parler qu’une personne lambda n’aura pas les moyens
> d’investir dans 20 services différents à 3€/mois et donc que la
> compétition va être rude, y compris entre des projets ne proposant
> pas du tout les mêmes services…-- Voir impossible. Le monopole des
> grand 5: Apple, Google, Microsoft, Facebook et Amazon; on vite fais
> de créer de la hype et d'éloigner le public de ce qui est important
> et pire encore de conditionner les gens afin qu'ils ne répondent
> pas de la même manière qu'il y a trente ans.
> 
> On peut facilement comparer avec le scandale du watergate qui a
> coûter le financement du projet et la place du président nixon en
> 1974 pour simplement de l’écoute téléphonique au niveaux national.
> 
> Et en 2013 Edward Snowden a révéler la plus grande organisation 
> d’espionnage a échelle mondial qu'est Prism (et plus encore) et
> Obama (et autre) n'on pas était démis de leur fonctions. Prism et
> cie n’ont pas non plus était fermer et pour arranger le tout, des
> pays comme la France copie dessus sous prétexte de "mais ils le 
> font, donc pourquoi pas nous ?". 
> https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surveillance_disclosures_%282013%
E2
>
> 
%80%93present%29
> 
> --Les solutions comme les CHATONS permettront sûrement de lancer
> la machine, de montrer qu’une autre voie est possible, -- Et je lui
> souhaite du succès.
> 
> --mais il faudra des décisions juridiques fortes, comme la GDPR
> pour rétablir l’équilibre-- En effet
> 
> --et espérer une adoption réellement massive des solutions
> éthiques via des offres commerciales-- Ce n'est pas qu'une question
> de fournisseur éthique c'est aussi une question d'utilisateur. Et
> comme dis précédemment, c'est pas gagner.
> 
> -- qui a fini par nous obséder complètement depuis au moins 10
> ans-- Ce n'est pas une obsession, c'est juste les grands 5 qui on
> pris une voie centraliser et absolument non éthique. Si je vous dit
> que le noyau Hurd fonctionne et qu'il faudrait songer a migrer
> graduellement on va me dire que c'est une obsession ? Alors que
> sont design résoudrai tellement de problèmes comme faciliter le
> développement/débogage, améliorer la sécurité, assouplir les 
> problèmes de licence etc...
> 
> note: pour les curieux qui veulent tester le noyau hurd, C'est par
> ici: 
> http://www.draketo.de/english/free-software/howto-hurd-140-chars il
> y a encore beaucoup de travaille, mais ça y vient :)
> 
> 
> Je vous souhaite une bonne journée a toute et a tous.
> 
> Le 17/06/2017 07:40, contact a écrit :
>> Bonjour
> 
>> un article sur la "victoire" du logiciel libre
> 
>> https://blog.imirhil.fr/2017/02/21/logiciel-libre-gouvernance-ethique
.
>
>> 
html
> 
> 
> 
>> -- *François-Marie BILLARD* Sculpteur - Céramiste 
>> <www.billard-francois-marie.eu>
> 
> 
> 
>> -- Pour vous désinscrire de cette liste : 
>> https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
> 
>> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations 
>> personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- Pour vous désinscrire de cette liste :
> https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
> 
> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations
> personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ
> 
> 

- -- 
Librement
BERNARD

Veuillez s'il vous plaît utiliser GPG pour nos futures conversations:
https://emailselfdefense.fsf.org/fr/
Si c'est email n'est pas signer, il ne vient pas de moi.

- -If you can't compile it dump it.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQIcBAEBCgAGBQJZRNjgAAoJEIvAJ3Zh7OM+lVsP/RX9ZJPO/88h9iAFpZ3QLV/m
2GW63hKXrSVXkq5GIyq+ByzXBXY2egG1lAGkhNfqa0UOmBrkgLHBqm9qx+MWew0x
PySgrjYzh7PYZdbYMMxEwKWSzUGq3tBGOabeLkcqeAyYhdVdPAvvRJrrI5aAq87g
LQAHEc1xgPMbgUynfzdkghQ6a96aDuE/QMbtzlj4uPetU2w/FoMZMnN++tp+UU/+
mHzvFE6wPlOOmnY08ntev7hptAmnLAH1144UpcLhYR8gbJ8y9PKiBpgScvHySZ5G
eCNKqmB5g5ac/+NHSzbtN96XhrjrYcenFF+pVoGYUr9eovXWT1Q9pUi+Fv+EC5pp
E1foT85qrRLC9ghIxP6jdakuFA6SW2VH1RodDoFH+ZwOno8nkPAVuDmlo8uEhiHN
1tbXGYg5/79PMUjadMYg+x9/VCUwDWIZAbr7QvoWvf3j9KqqMIW3ewUiIQFEFjCL
lNq1z7LbSmBAMldpogPypBvPjq4rdRhkaJDm/yIyXJ2xo1UwP6mL4J5tZDXTpTVi
q77sY3BxpEs9BF3Gv+rCIAs6iYIFLJOMgUuqeDLGE1v9ulu5b6AEHBpxUdpZLmA8
Dut19YW3QcV4iOGzjXjtgXzFK1Oo0hfpnXQHizMNzBHoqeULsY/Y4CDbkYnTmGfx
pmhm9WHg/K6fIMHP2zIC
=U1pb
-----END PGP SIGNATURE-----