Re: [EDUC] c'est lamap blin et gutemberg tech

[Jean-Luc GENET <jeanlucgenet AT orange.fr>]

Bonsoir

Une question et une remarque ...

La Q° : gutemberg = amazon ?

La rmq : si comme on voudrait nous le faire croire en ce moment les
GAFAM paient leurs impôts, c'st tout bénéf pour l'État de leur laisser
le monopole ? (en fait c'est un peu une question également !)

Jean-Luc GENET


Le 31/01/2019 à 03:47, "d.michon" (d.michon AT laposte.net via educ Mailing
List) a écrit :
> Bonjour
>
> Je voudrai votre avis sur ces pages qui me semblent être au comble des
> pépites parmi les pépites de la série d'accords MEN domaine privé.
>
> Bref voici les pages allant du soft au ...moins soft :
>
> https://en.unesco.org/themes/building-knowledge-societies/oer
>
> https://en.unesco.org/themes/building-knowledge-societies
>
> http://www.education.gouv.fr/cid133192/le-numerique-service-ecole-confiance.html
>
>
> http://eduscol.education.fr/cid105828/banque-de-ressources-brne-en-sciences.html
>
>
> http://cache.media.eduscol.education.fr/file/Numerique/78/9/BRNE_DIGITHEQUE_fra_hg_sc3_hg4_618789.pdf
>
>
> https://www.gutenberg-technology.com/
>
> Je me souviens d'avoir été particulièrement choqué lors de la mise en
> place des accords de partenariats avec les gros éditeurs par le MEN
> qui dédaigna les candidatures de partenaires associatifs, au profit
> d'opérations promotionnelles du "top 10" des ventes.
>
> Les raisons qui nous avait été alléguées à cette époque, c'est que les
> choix se seraient portés en fonction d'une sorte d'indice jugé suivant
> des critères déterminés par un jury coopté par on ne savait qui.
>
> On trouvait entre autre une sorte d'indice de popularité lié au volume
> des ventes ainsi qu'une sorte de certification commerciale de
> reconnaissance du point de vue de l'accessibilité des publications
> mises en ligne depuis plus ou moins de N années.
>
> Tout cela nous dédouanait de la trop grande gratuité de ressources
> associatives libres et gratuites, gratuité qui empêche
> symptomatiquement notre administration de chiffrer les économie que le
> MEN ferait en signant de tels partenariats.
>
> En y réfléchissant, c'est vrai qu'avec toutes ces choses gratuites,
> c'est très gênant pour chiffrer le bénéfice apporté par une opération
> conclue dans de telles circonstances :  Comment faire pour savoir à la
> base combien ça coûterait si on n'avait pas fait l'accord ? Ça serait
> peut être moins cher de ne rien avoir à payer sans accords ?
>
> Des liens qui sont entre autre des liens prometteurs comme ceux de
> "Lamap". Pour ma part, en tant qu'affreux pédagogiste des rangs de
> l'ICEM-Freinet, je trouve que leur tâtonnement expérimental de la
> version franco française est dénaturé par rapport aux exigences de la
> mission Charpak originelle . Mais ça c'est juste mon goût.. Mais alors
> pourquoi c'est sur le dépliant de Belin qu'on retrouve ces logos et
> pas sur ceux d'éduscol ?
>
> Le plus alléchant pour tout libiriste c'est le quelque chose qui
> s'appelle Gutemberg.
>
> Sauf que "ce gutemberg" en question n'est autre qu'une machine à
> brevets , qui produit du mi chemin entre l'ENT et un ersatz de Scialle.
>
> Je reste sous le choc qu'on puisse profiter de l'Aura du Gutemberg, le
> mouvement de collecte d'ouvrages numérisés et de données
> bibliographiques. Mais bien entendu on nous avancera que Belin
> proposant des ressource libres (sur une certaine période ) il faut
> être de mauvaise foi pour y voir du mal ...
>
> Là où je vois mal l'intérêt de débaucher ce partenaire outre
> atlantique, c'est que si comme moi, certains d'entre nous on eu la
> curiosité de ne pas en rester aux indications des formations obligées
> et obligatoires proposée par leurs inspecteurs sur Magistère, la
> formation permanente en ligne  propose des autoformations autour de
> scialle et aussi d'ENT open source. Ici, on est bien loin du
> gutemberg.org ...
>
> Dans ce cas pourquoi avoir balayé du revers de la main les
> propositions d'accès au projet "pour une école du numérique" aux
> associations ?
>
> Le plus étonnant c'est le lien vers les REL de l'Unesco...
>
> Pourtant que je sache, Belin c'est pas des REL, sauf si on regarde
> tout ça sous le même angle d'un accord comme celui du M de GAFAM, et
> toujours conclu sans contre partie, juste le temps d'une courte
> période promotionnelle.
>
> Étant totalement réfractaire à ce genre d'opération mercantile, je
> peux relater l'expérience de ma conjointe, qui m'ayant demandé de
> faire la démarche d'inscription pour son compte en donnant mon mail au
> cas où ça causerait des ennuis style worms ou spams. Car finalement,
> on ne sait jamais, tout grand éditeur Franco Fançais qu'ils sont, quel
> kiosque peut faire leur promo derrière le web ?
>
> Et bien c'est tout à fait dans le style "sparadrap de Tintin", car
> même en l'ayant filtré , anti spammé, les annonces de Belin
> ressurgissent comme scotchées à ce compte mail qui a servi à l'essai
> d'offres garanties sans spam et sans annonces mercantiles forcées.
>
> Au fait qui parlait de protection de promos commerciale au sein de
> l'école ?
>
> Ça ka marcher ?
>
> Aprilement
>
> Didier Michon
>
>
>
> --
> Pour vous désinscrire de cette liste : 
> https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
>
> Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la 
> liste educ et vos informations personnelles :
> http://listes.april.org/wws/info/educ
>
>