Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
Re: [EDUC] Droit et internet scolaire => Avec l'invalidation du Privacy Shield par la CJUE, la solidité des arguments "pro" GAFAM s'effrite peu à peu !
Chronologique Discussions
- From: ErickM <erick AT erickm.eu>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] Droit et internet scolaire => Avec l'invalidation du Privacy Shield par la CJUE, la solidité des arguments "pro" GAFAM s'effrite peu à peu !
- Date: Sat, 18 Jul 2020 07:48:28 +0200
- Authentication-results: vip.april.org; dkim=pass (1200-bit key; unprotected) header.d=erickm.eu header.i= AT erickm.eu header.b="ZNmxEdW5"; dkim-atps=neutral
- Organization: At home
Bonjour,
[Désolé pour ce doublon, le mail est parti plus vite que
prévu... ^_^ J'y ajoute les références utiles...]
Tout
frais tout chaud ! Une info de plus concernant la question de la
vie privée et du (non) respect de celle-ci par les GAFAM &
consorts… C’est à mettre en lien avec le RGPD bien entendu ! ;-)
Je reprends le fil de cette discussion (et voir aussi d'autres
échanges sur le sujet) suite à l'invalidation du Privacy Shield
par la CJUE (Cour de justice de l’Union européenne). Cela
conforte, AMHA, une position "strique" qui est de considérer que
tout transfert de données vers les États-Unis lors de
l'utilisation des services des plates-formes web des GAFAM et
consorts est à proscrire car non conforme au RGPD !
Je note dans le communiqué de presse de la CJUE :
Selon la Cour, les limitations de la protection des données à
caractère personnel qui découlent de la réglementation interne
des États-Unis portant sur l’accès et l’utilisation, par les
autorités publiques américaines, de telles données transférées
depuis l’Union vers ce pays tiers, et que la Commission a
évaluées dans la décision 2016/1250, ne sont pas encadrées d’une
manière à répondre à des exigences substantiellement
équivalentes à celles requises, en droit de l’Union, par le
principe de proportionnalité, en ce que les programmes de
surveillance fondés sur cette réglementation ne sont pas limités
au strict nécessaire. En se fondant sur les constatations
figurant dans cette décision, la Cour relève que, pour certains
programmes de surveillance, ladite réglementation ne fait
ressortir d’aucune manière l’existence de limitations à
l’habilitation qu’elle comporte pour la mise en œuvre de ces
programmes, pas plus que l’existence de garanties pour des
personnes non américaines potentiellement visées. La Cour ajoute
que, si la même réglementation prévoit des exigences que les
autorités américaines doivent respecter, lors de la mise en
œuvre des programmes de surveillance concernés, elle ne confère
pas aux personnes concernées des droits opposables aux autorités
américaines devant les tribunaux.
Dès lors je pense que cela constitue un argument de poids pour
affirmer que l’utilisation des plate-formes des GAFAM et consorts
est à proscrire ! Et promouvoir l’utilisation de logiciels libres
installés sur des serveurs basés en « localement » dans les pays
de l’union européenne, avec des prestataires de services qui
respecte clairement le RGPD.
Communiqué de presse de la CJUE
=>
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-07/cp200091fr.pdf
(Également ajouté dans le dossier partagé en référence ci-dessous,
dans mon mail précédent.)
La justice européenne invalide le Privacy Shield
=>
https://www.zdnet.fr/actualites/la-justice-europeenne-invalide-le-privacy-shield-39906767.htm
Privacy Shield : Peut-on encore envoyer des données personnelles
aux États unis ?
=>
https://www.zdnet.fr/actualites/privacy-shield-peut-on-encore-envoyer-des-donnees-personnelles-aux-tats-unis-39906875.htm
Arrêt de la CJUE - Première déclaration
=> https://noyb.eu/fr/node/189
L’Autrichien Max Schrems, bête noire des géants américains du net
=>
https://www.liberation.fr/depeches/2020/07/16/l-autrichien-max-schrems-bete-noire-des-geants-americains-du-net_1794445
Safe Harbour - Privacy Shield, même combat?
=>
https://www.fasken.com/fr/knowledge/2020/07/16-safe-harbour--privacy-shield-meme-combat/
Et plus d’occurrences encore avec un bon moteur de recherche !
;-)
=>
https://duckduckgo.com/?q=CJUE+invelide+Privacy+Shield&t=canonical&ia=web
Bon week-end !
Erick
Bonjour, Pour simplifier l'accès à tous ces documents concernant le RGPD et l’utilisation de diverses plate-formes numériques dans le contexte de l'enseignement, je les ai rassemblés dans un dossier sur une instance de Nextcloud. => https://files.forsud.be/s/SZjtkmRGW8iTmPj Cela pourra aider quelques abonnés à cette liste. ;-) Cdlt. Erick
-- ErickM _-_-_-_ Pour le climat, je choisi la sobriété numérique ! :-) Changeons le modèle, pas le climat ! Pour reprendre le contrôle de notre vie numérique, utilisons des logiciels libres www.april.org/campagne/ -:- www.degooglisons-internet.org
- Re: [EDUC] Droit et internet scolaire => Avec l'invalidation du Privacy Shield par la CJUE, la solidité des arguments "pro" GAFAM s'effrite peu à peu !, ErickM, 18/07/2020
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: [EDUC] Droit et internet scolaire => Avec l'invalidation du Privacy Shield par la CJUE, la solidité des arguments "pro" GAFAM s'effrite peu à peu !, ErickM, 18/07/2020
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.