Re: [EDUC] États généraux du numérique "perle de l'institution" ?

[JMonnard <j-christop.monnard AT ac-bordeaux.fr>]

Le 30/09/2020 à 14:05, Étienne ANDRÉ a écrit :
> C'est tellement une perle, ce filtrage, que je n'entrevois qu'une 
> interprétation possible : la personne chargée de rejeter les propositions a 
> reçu des ordres tellement abjects à ses propres yeux, qu'elle a fait exprès 
> de laisser apparaître au grand jour la farce grotesque de l'opération.

Ou simplement elle suit les consignes de cyniques qui savent qu'il n'y a
pas lieu de respecter l'opinion des participants, puisqu'ils en ont le
pouvoir et la volonté.

>> Si comme moi vous faites un tour sur le site des états généraux pour
>> connaître le devenir de nos propositions,
>>
>> vous pourrez sans doute vous poser la question de savoir comme il en
>> avait été pour le traitement des dossiers des ressources numériques
>> pour l'éducation nationale de qui décide et selon quel critère pour
>> qu'une proposition soit retirée ou conservée ?
>>
>> Vous voici les propositions qui ont été retirées :
>>
>> .../...
>>
>> -Promouvoir une culture critique, souveraine et éclairée du numérique
>> (retirée)

Bon. Ça c'est normal. On ne va quand même pas laisser le peuple réfléchir.

Il y a des élites pour ça !

>> Parmi la quarantaine de celles qui sont conservées on y trouve un
>> grand nombre totalement incongrues
>>
>>
>> comme celle-ci :
>>
>>
>> -Proposer à chaque agent une solution unique regroupant dans un
>> portail collaboratif simple: Microsoft Teams (ou equivalent public?)
>> pour tous » (conservée)
Comme c'est étonnant.
>>