Fwd: [blahblah] Les implants RFID au coeur d'un prochain scandale sanitaire ?

[Patrick <patrick.abul AT free.fr>]

"Pour ceux que les technologies RFID intéressent, sachez que le dernier numéro
de MISC (sept-oct 2007) comporte un dossier sur ce sujet."

----------  Message transmis  ----------

Sujet : [blahblah] Les implants RFID au coeur d'un prochain scandale 
sanitaire ?
Date : lundi 10 septembre 2007
De : Jean-Christophe Monnard <jcm AT predoenea.org>
À : blahblah AT abul.org, bla-bla AT euskalug.org

http://www.ratiatum.com/news5625_Les_implants_RFID_au_coeur_d_un_prochain_scandale_sanitaire.html

 Les implants RFID au coeur d'un prochain scandale sanitaire ?
 Publié le Lundi 10 septembre 2007, à 12H51 (+0200 GMT)
 Par Guillaume Champeau


Elles sont très attendues par les industriels qui lui imaginent des milliers 
d'applications différentes dans notre vie quotidienne et l'informatique de 
demain. Les puces RFID pourraient cependant connaître la même polémique 
sanitaire que la téléphonie mobile après les révélations d'Associated 
Press...

RFIDVous ne le savez peut-être pas encore, mais les puces RFID 
(identification 
par radio-fréquence) qui permettent d'envoyer et de recevoir des données 
numériques de façon autonome peuvent être implantées sous la peau. Une 
société, VeriChip Corp., s'en est fait une spécialité. Elle a déjà implanté 
environ 2.000 puces sous-cutanées, et vise le plus rapidement possible un 
marché de... 45 millions d'Américains. Son rêve, partagé silencieusement par 
les gouvernements, serait d'équiper tous les citoyens du monde d'une puce 
unique, implantée à la naissance. Pour le moment, c'est le discours médical 
qui est mis en avant pour faire cheval de Troie. On équipe les hommes d'une 
puce pour que leur dossier médical les accompagne à tout instant et qu'en cas 
d'accident, les médecins puissent avoir aussitôt accès aux antécédents. Mais 
très vite, on voudra faire de la RFID sous-cutanée une carte d'identité, une 
carte de fidélité dans les magasins, un moyen de paiement... sans qu'il soit 
possible pour le porteur de la désactiver pour protéger même temporairement 
sa vie privée.
Pour les loisirs numériques, les applications peuvent être nombreuses. 
L'équipement home-cinéma de votre salon pourra détecter votre présence et 
charger automatiquement les contenus qui vous intéresse, et bien sûr la 
publicité la mieux adaptée, tout en renvoyant les données d'audimat 
personnalisés aux diffuseurs. Votre console de jeux-vidéo saura à quel joueur 
elle à affaire et adaptera sauvegardes et niveaux de difficultés en 
conséquence.
4,1 % de tumeurs découvertes en France, mais pas de lien avéré
Ce n'est plus tellement de la science-fiction, la technologie est prête et ne 
demande qu'une diffusion massive. Or Associated Press vient de révéler que 
plusieurs études vétérinaires et toxicologiques menées dans les années 1990 
ont conclu que les puces RFID placées dans des capsules de verre pour éviter 
la migration sous-cutanée ont parfois provoqué des tumeurs malignes (des 
cancers) sur des souris et des rats de laboratoires. Une étude menée en 
France en 2006 pour le compte d'industries pharmaceutiques a refusé 
d'attribuer les tumeurs trouvées sur 4,1 % des 1.260 souris équipées à la 
puce RFID, faute de preuve de causalité. Toutefois, en notant que leurs 
travaux ne se focalisaient que sur les tumeurs les plus visibles, les 
chercheurs ont précisé que "ces incidences peuvent donc légèrement 
sous-estimé la véritable occurence" du cancer. Une étude allemande de 1996 
menée sur 4.279 souris a conclu que les 1 % de cancers détectés 
étaient "clairement dûs aux micropuces implantées".
Pourtant, l'administration américaine a donné son accord à l'implantation de 
puces chez les humains (déjà plusieurs millions d'animaux sont équipés, en 
remplacement des tatouages). La FDA (Food and Drugs Administration) refuse de 
communiquer les études qu'elle a examiné pour fonder son autorisation et 
juger que les garanties sur la santé publique étaient "raisonnables". 
L'agence de presse a fait examiner les études par des spécialistes du cancer, 
qui ont précisé que bien que les tests sur les animaux ne puissent pas 
nécessairement être extrapolés aux humains, les résultats les inquiétaient. 
Certains ont indiqué qu'ils n'autoriseraient pas les membres de leur famille 
à recevoir des implants, et tous ont appelé de leurs voeux davantage de 
recherche sur le sujet avant une implantation massive.
VeriChip Corp. nie bien sûr tout problème, en notant qu'aucun problème n'a 
été 
mentionné sur les millions d'animaux implantés depuis plus de 15 ans. La FDA 
choisit également de maintenir son feu vert.
Il y a cependant un fait troublant que relève Associated Press : "La FDA est 
sous la tutelle du Département de la Santé et des Services Humains, qui, au 
moment de l'autorisation accordée à VeriChip, était dirigée par Tommy 
Thompson. Deux semaines apr-s que de l'autorisation prenne effet le 10 
janvier 2005, Thompson a quitté son poste au cabinet, et dans les cinq mois 
fut nommé membre du conseil de VeriChip Corp. et Applied Digital Solutions 
(maison-mère de VeriChip, ndlr). Il a été rémunéré en argent et en stock 
options."
Sans surprise, l'intéressé nie tout lien de cause à effet, et nie même avoir 
eu connaissance de VeriChip avant d'avoir quitté son poste au gouvernement.

-- 
Jean-Christophe Monnard


-------------------------------------------------------
-- 
Soutenez le logiciel libre - rejoignez l'APRIL 
http://www.april.org/association/campagne-adhesion/