Fwd: [blahblah] Un chercheur en détention pour avoir audité la sécurité d’une machine de vote électronique

[Patrick <patrick.abul AT free.fr>]

----------  Message transmis  ----------

Sujet : [blahblah] Un chercheur en détention pour avoir audité la sécurité 
d’une machine de vote électronique
Date : mardi 31 août 2010
De : jcm <jcm AT predoenea.org>
À : blahblah AT abul.org, eusk AT abul.org


Un chercheur en détention pour avoir audité la sécurité d’une machine de vote 
électronique

http://www.zdnet.fr/actualites/un-chercheur-en-detention-pour-avoir-audite-la-securite-d-une-machine-de-vote-electronique-39754128.htm

par Christophe Auffray, ZDNet France. Publié le 27 août 2010
Tags: Politique, Juridique, Sécurité

Législation - Hari Prasad, victime de l’embarras et de la rancœur du pouvoir 
politique indien ? Le chercheur est actuellement détenu suite à la 
publication en avril d’un rapport démontrant la vulnérabilité des machines de 
vote électroniques.

La justice indienne ne plaisante pas avec le vote électronique. Le samedi 21 
août, la police a en effet arrêté un chercheur en informatique, Hari Prasad. 
Avec d'autres experts étrangers, il avait mis en lumière des failles dans les 
appareils utilisés par le pays lors des élections.

Les résultats de ces recherches ont été publiés en avril. Fin août, il a donc 
été appréhendé à son domicile puis conduit à Mumbai pour y être placé en 
garde-à-vue. Les autorités souhaitent savoir par quel moyen le chercheur 
s'est procuré la machine de vote électronique utilisée pour effectuer ses 
recherches en sécurité.

Des soupçons de conspiration et de tentative de déstabilisation...

Selon J. Alex Halderman, qui a travaillé avec Hari Prasad, l'enquête serait 
le 
fruit de pressions politiques visant à identifier la source anonyme ayant 
fourni la machine de vote. Car les autorités avaient elles clairement refusé 
aux chercheurs un tel accès.

Depuis, elles essuient des critiques de différents partis politiques et de 
scientifiques qui contestent la fiabilité de ces équipements - pourtant 
vantés par le gouvernement et la commission électorale. Les découvertes de 
Hari Prasad, qui démontrent la possibilité de falsifier les résultats d'une 
élection, dérangent.

Selon la presse indienne, la justice s'est opposée à sa demande de remise en 
liberté. L'expert restera par conséquent en détention au moins jusqu'au 28 
août, soit au total sept jours. Pour le tribunal, ce délai doit permettre à 
la police de poursuivre ses investigations, et notamment identifier deux 
supposés activistes soupçonnés d'avoir travaillé pour le compte de Prasad.

D'après un porte-parole du gouvernement cité anonymement par le journal 
indien 
Time of India, l'enquête doit permettre de découvrir les motifs réels des 
auteurs, et notamment de vérifier s'il s'agit d'une conspiration visant à 
discréditer le mode de scrutin indien.

La fiabilité du vote électronique a été remise en question à plusieurs 
reprises, aussi bien en Europe qu'aux Etats-Unis. Des Etats, dont par exemple 
l'Irlande, ont ainsi décidé de renoncer à ce procédé de vote - d'autant que 
l'argument selon lequel l'e-vote serait moins couteux que le vote papier a 
été largement battu en brèche.


-------------------------------------------------------