Re: [LibreAsso] Cahier des charges pour un logiciel de gestion de la communicaiton en milieu associatif

["Vincent-Xavier JUMEL" <vincent-xavier.jumel AT laposte.net>]

Bonjour,
Je redirige un mail ainsi que mes remarques.

Le vendredi 30 janvier 2009 09:41:39 Laurent Costy, vous avez écrit :
> Bonjour Vincent-Xavier,
>
> Le dimanche 25 janvier 2009 à 21:03 +0100, Vincent-Xavier JUMEL a
>
> écrit :
> > Qu'en est-il d'un outil comme gDTC, développé pour les besoins de l'April
> > en terme de relation entre l'association et ses membres. Un tel outil
> > doit pouvoir être adapté pour répondre à ce cahier des charges.
>
> Complètement d'accord avec toi. J'ai d'ailleurs posé la question à Fred
> et Benjamin le dernière fois que je les ai vus...
> Il semblerait qu'il existe de la documentation mais (sans l'avoir vu
> pour autant), elle reste très orientée "Geek".
> Il y a donc un travail conséquent de "traduction-adaptation" pour un non
> "Geek" sensibilisé à l'informatique.
Il faut effectivement rendre cela le plus conviviale possible. J'ai souvent 
rencontré des responsables associatifs qui font un boulot phénoménal sur le 
terrain, mais qui galèrent avec des outils informatiques «simples».

> C'est une piste que doit garder à l'esprit Libreasso : il faut faire
> travailler ensemble quelqu'un qui y a contribué et un personne plus
> "pédago" qui n'a pas la tête dedans...
On peut aussi envisager un travail à 3 têtes : un développeur, qui donnera 
des 
infos un peu brutes de formes à un utilisateur avancé qui se chargera 
d'écrire 
une première version de documentation, avant d'être relue par un utilisateur.

> Pas forcément évident mais possible à moyen terme, en particulier si on
> trouve des fonds (donc du temps) pour Libreasso.
Toujours le même problème ;-)
>
> > Parallèlement à cela, il ne faut pas oublier que de nombreuses
> > associations sont loin de maîtriser de nombreux éléments informatique.
> > Même si la solution [WLM]AMP est une solution riche de fonctionnalités,
> > sa mise en œuvre est loin d'être aussi simple que celle d'un simple
> > logiciel comme OpenOffice.
> >
> > Il peut-être intéressant de se poser la question de fournir le service de
> > façon mutualiser : le service décrit pourrait être fourni par un autre
> > acteur (e.g. la cpca) à différentes associations. Cela permettrait de
> > mutualiser l'outil et de le rendre plus facilement disponible. La
> > disponibilité de l'outil n'a pas non plus été abordée dans le document.
>
> Complètement d'accord sur ce point : le "service" doit être double. A la
> fois proposer une doc d'installation simplifiée pour laquelle, un type
> un peu sensibilisé n'aurait pas besoin de tout comprendre en suivant une
> procédure d'installation (même s'il faut être rigoureux sur les aspects
> de sécurité) et ce type de service où un paiement mensuel faible leur
> permettraient d'accéder à un service web dédié avec des assurances de
> sauvegardes, de mise à jour de logiciels sans se poser la moindre
> question technique.
>
> > Si ce que je raconte vous semble un peu obscur, je prendrais le temps de
> > me réexpliquer.
>
> Que penses-tu de rediriger cet échange sur la liste Libreasso ?
>
Redirection faite ;-)
> Bien à toi et merci pour cette contribution qui montre que nous avons
> tous la volonté d'aller dans le même sens !
>

Librement, Vincent-Xavier
-- 
Rejoignez dès maintenant les 4097 adhérents de l'April pour défendre votre 
liberté
http://www.april.org/adherer
+33 (0) 630 803 804
http://vincentxavier.lautre.net