Re: [LibreAsso] HelloAsso, au bonheur des assos ?

[Dominique Chabord <dominique.chabord AT sisalp.org>]

Bonjour,

j'en profite pour partager un sentiment mitigé sur ce positionnement
de Framasoft :
"Nous avons fait le choix de ne pas faire figurer dans cet annuaire
les structures proposant des accompagnements dédiés à un logiciel"

Je comprends qu'il faut faire un choix, car il est difficile
d'arbitrer entre les spécialistes et les généralistes, les seconds
dépendant des premiers. Mais quand même :

Ceci écarte d'emblée les structures qui contribuent réellement à un
logiciel libre sans se disperser. Une petite structure ne peut souvent
pas à la fois écrire du code pour un projet libre et fournir un
service multi-cartes de qualité sur d'autres logiciels.
On oublie souvent qu'avant de faire l'objet d'un service de support et
de mise à disposition, le logiciel libre a été écrit par des
programmeurs spécialisés. Dit autrement, sans des développeurs
spécialisés, pas de logiciel communautaire et libre à disposition des
offreurs de service.
Pour ma part, je renvoie le plus possible les demandes de service
payant vers les auteurs les plus actifs de la communauté du produit
concerné, oeuvrant comme traducteur quand c'est nécessaire.
Cela permet
- de faire converger les financements vers le coeur des communautés.
- d'apporter un service de qualité exceptionnelle.

Bien entendu, je n'ai rien contre les gens qui proposent un large
panel de services sur des logiciels libres sans être en mesure de
contribuer significativement au code qu'ils utilisent, puisque telle
est la volonté que les auteurs ont exprimée en choisissant une licence
libre pour la distribution de leur code.

Voilà, juste une remarque d'ordre général.


-- 
Dominique Chabord - SISalp
Logiciel libre pour l'entreprise Tryton