Objet : Liste de travail pour la revue de presse de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
Re: [Revue de presse] le traité de diffusion de l'OMPI, anti domaine public, anti licence libre.
Chronologique Discussions
- From: echarp <echarpentier AT april.org>
- To: aethelwyn666 AT hotmail.fr
- Cc: lallorge AT april.org, rp AT april.org
- Subject: Re: [Revue de presse] le traité de diffusion de l'OMPI, anti domaine public, anti licence libre.
- Date: Sat, 18 Aug 2012 14:57:03 +0200
Bonjour Aethelwyn
En effet, pour l'instant il n'y a guère eu de discussions sur ce sujet.
Cet article, que tu remontes à très juste titre, est déjà inclus dans la
revue de presse et sera publié sur april.org et linuxfr lundi prochain.
Par ailleurs, c'est un sujet pertinent à discuter directement sur la
liste principale de l'april, cela te dirait de démarrer cette
discussion?
Si tu n'es pas (encore) membre de l'april, c'est aussi assez simple à
faire et je t'y encourage vivement (dans certaines circonstances, on
peut adhérer sans paiement). Le nombre fait la force!
Cordialement
echarp
On Sat, Aug 18, 2012 at 12:58:07PM +0200, aethelwyn666 AT hotmail.fr wrote:
> Aethelwyn a envoyé un message via le formulaire de contact sur
> http://www.april.org/contact.
>
> Bonjour,
>
>
> Je vous envoie cet e-mail pour vous prévenir d’un nouveau danger
> pour l’internet libre.
> ACTA et CETA à côté, c’est du pipi de chat si vous me permettez
> l’expression.
> N’ayant pas beaucoup d’information sur le “traité de diffusion” dont
> je suis venue vous parler, je viens vous demander directement si
> vous ne pourriez pas faire des recherches plus approfondies sur le
> sujet.
> J’ai trouvé quelques liens en anglais et un seul en français
> traitant du cas de ce “broadcasting treaty” négocié par l’OMPI (
> l’organisation mondiale de la propriété intellectuelle, WIPO en
> anglais il me semble ).
> De ce que j’en ai lu ( je vous donne tout de même le lien en
> français ci-dessous ), il s’agirait d’éliminer l’existence de tout
> domaine public ou licence libre, de faire payer des royalties
> indéfiniment sur des oeuvres même si elles étaient voulues libres,
> en gros de rendre tout contenu payant.
>
> Si ce traité est effectivement aussi néfaste qu’on le dit, il va
> très très vite falloir faire passer le mot, d’autant que personne
> n’en parle et qu’ils pressent la signature. Maintenant qu’ACTA est
> passé dans la plupart des pays du monde, la porte est grande ouverte
> à ce genre de traité.
>
>
> Je vous demande donc, s’il vous plait, de vite faire quelque-chose.
> Ce traité m’inquiète énormément.
>
>
>
> Cordialement,
> Aethelwyn.
>
>
> http://blogs.rue89.com/hotel-wikipedia/2012/08/14/onu-un-traite-anti-domaine-public-anti-licences-libres-228179
> --
> Pour gérer votre abonnement à la liste rp et vos informations personnelles :
> http://listes.april.org/wws/info/rp
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature
- [Revue de presse] le traité de diffusion de l'OM PI, anti domaine public, anti licence libre., aethelwyn666, 18/08/2012
- Re: [Revue de presse] le traité de diffusion de l'OMPI, anti domaine public, anti licence libre., echarp, 18/08/2012
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.