Re: [SENSIBILISATION] Le propriétaire se perd dans des explications fumeuses !

["Jean-Claude Noël" <nonotemp AT gmail.com>]

Salut

Ce qui prête le plus à confusion ce sont les premières lignes de leur
FAQ, avec la mention «
Tous les avantages de l'open source».

http://www.kentika.net/Record.htm?record=118212493649

Bien évidemment Open Source n'est pas égal à logiciel libre (comme les
licenses BSD différentes de la GPL). Monsieur Batteux semble avoir
l'art de bien choisir le vocabulaire pour justement noyer le poisson.

nono


2008/6/30 Eric ROBERT <erobert AT sigb.net>:
> Bonjour,
>
> Sur la page du site de Kentika :
> http://www.kentika.net/Record.htm?record=127712494599 , voici où en viennent
> les éditeurs de logiciels purement propriétaires pour défendre leur position
> face au libre.
> Kentika est la petite fille issue de l'arrêt de GB Concept, éditeur du
> logiciel propriétaire Alexandrie, notre logiciel libre PMB est son
> concurrent direct actuellement.
>
> "Kentika SAS est un éditeur "nouvelle formule" dont la volonté affichée est
> de permettre au plus grand nombre de bénéficier du plus grand nombre de
> possibilités. Ceci passe aussi par une rationalisation de nos coûts de
> fonctionnement. Notre vocation est de fournir un haut niveau d'expertise, le
> réseau de partenaires agréés en cours de mise en place a pour vocation de
> vous apporter l'accompagnement et le soutien nécessaires à la réussite de
> vos projets.
> Et le logiciel libre ? Très tendance à l'heure actuelle, ce mode de
> diffusion a pour objectif de créer une clientèle captive à qui l'on va
> pouvoir vendre des prestations et de la maintenance. Notre vocation est au
> contraire de vous rendre autonomes et de vous permettre d'utiliser au mieux
> les technologies que nous mettons à votre disposition (le présent centre de
> ressources en est la meilleure preuve). Nous proposons donc une licence
> "Express" gratuite afin que le plus grand nombre puisse bénéficier du
> logiciel et une licence "Pro" pour ceux pour qui l'expression "retour sur
> investissement" a un sens.
> Fin des modules ? La politique de découpage du logiciel que j'avais mise en
> place dès le début de la commercialisation avait pour objectif de permettre
> à des centres peu dotés financièrement de pouvoir utiliser le produit en
> n'acquérant qu'un nombre limité de modules. Le logiciel est devenu au fil du
> temps trop découpé et trop morcelé, ce qui a rendu son acquisition parfois
> onéreuse. Aussi Kentika SAS a décidé de vous faire profiter des possibilités
> du logiciel en intégrant les modules dans la version "Pro". Seuls deux packs
> restent aujourd'hui en option (biblio et full web).
> "
> Bref, il est fier de faire une communauté dont l'accès est finalement payant
> par le fait que les choses interessantes sont dans la version pro...
> J'imagine que la version Express propose suffisement de fonctionnalités pour
> que tout établissement qui veut réellement exploiter le logiciel ne soit pas
> obligé de passer à la version "pro" payante où parait-il tout est dedans
> sauf  "biblio" et "full web" (on rigole : le full web est en sus : bravo le
> partage des connaissances. Qui peut se passer d'un catalogue web aujourd'hui
> ?).
> Ce qui me fait moins rire est que le logiciel libre "a pour objectif de
> créer une clientèle captive". Non Monsieur Batteux, le logiciel libre a pour
> objectif d'être libre !! Il a pour objectif de proposer à tout le monde, pro
> ou pas, l'ensemble du logiciel librement avec le full web inclus ! Et
> contrairement à des éditeurs qui on un discours tendencieux comme le votre,
> il n'y a pas besoin d'être client de qui que ce soit pour avoir le droit
> d'utiliser un logiciel libre et de participer à une communauté dans laquelle
> les membres ne payent pas non plus pour partager ses connaissances avec une
> société qui au final les revend ! Qui est captif dans l'histoire ?? Essayez
> d'utiliser Kentika (même la version gratuite, inutilisable en milieu pro (!)
> ) sans l'accord de Kentika SAS, vous avez la réponse dans la même page :
> "A noter : Kentika SAS est depuis le 25 juin 2008 la seule société autorisée
> à délivrer des licences d'utilisation pour le logiciel et ses modules et ce
> pour toutes les versions. Toute licence non délivrée par Kentika SAS serait
> un acte de contrefaçon." Qui est captif ??
>
> Si je résume, c'est sûr qu'offrir une voiture, mais avec le frein et le
> moteur payant, en donnant gratuitement l'accès au mode d'emploi, ce n'est
> pas se foutre du monde, non c'est autre chose : "Notre vocation est au
> contraire de vous rendre autonomes et de vous permettre d'utiliser au mieux
> les technologies que nous mettons à votre disposition".
>
> Peut-on agir contre ce genre de détournement qui ne manquera pas de toucher
> quelque utilisateur un peu crédule ?
>
> Eric ROBERT
> Direction générale
> --------------------------
> PMB Services www.sigb.net
> 24 & 26, place des Halles
> 72500 CHATEAU DU LOIR
> Tel: 02 43 440 660
>
>
>
>
>
> --
> http://www.april.org/wws/info/sensibilisation
>
>