Accéder au contenu.
Menu Sympa

sensibilisation - Re: [SENSIBILISATION] Dépliant

Objet : Liste de discussion pour le groupe sensibilisation (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [SENSIBILISATION] Dépliant


Chronologique Discussions 
  • From: "fluorflux AT gmail.com" <fluorflux AT gmail.com>
  • To: sensibilisation AT april.org
  • Subject: Re: [SENSIBILISATION] Dépliant
  • Date: Sun, 07 Mar 2010 22:17:49 +0100
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=UTMtaykLTM2PhIvUkFP3+AsSUnYQhIvqUCbIPWYXK/wtT3QLHljqP3CNBuP5pVkSMl AlnApqrBvvMEKDqGuQHWUqVqm5kzUqLZGgvwgyZ6dNDxrABhGU9ZNmXU9OdvoRpwyQEf YYrixsrBVZwGrD6ZrgAak+KDUa7HBe40FRaQk=

Bonsoir,

Jean-Christophe Marti a écrit :
Bonsoir,

Je réitère certaines des choses que j'ai précédemment mentionnées (elles n'ont pas été modifiées, et personne n'a réagi...) :

_Page 1, numéro 4_

"en suivant la feuille de route qu'ils se sont fixée" -> avec
être, on accorde le participe passé au sujet, donc ici "ils".

Correction : "en suivant la feuille de route qu'ils se sont
fixés"

c'est fait, merci
Vos avis sur ce point qui me chagrine un peu aussi :
Dans la page 2, au niveau de la disposition des numéros, il me semble que c'est un peu embrouillé.
Pour ma part, 3 et 5 devraient être du côté de l'utilisateur. 2, 4 et 6 auraient plus leur place du côté du programmeur.
Sujet déjà débattu

Les 2 intitulés "le programmeur" et "l'utilisateur" ne sont plus liés à un coté en particulier.
l'entête du document est séparée de la zone flèche qui est maintenant autonome. Il se lit en suivant la flèche et non de haut en bas. Le problème qui se pose est qu'il est plus judicieux de faire débuter le circuit par le programmeur, donc ça décale d'un numéro. Après d'autres modèles de flèches plus réalistes ont été proposés mais ça devient vite une usine à gaz sans un réel bénéfice pour la compréhension. ils y aura toujours des compromis de toute façon.

Je peux effectivement encore réduire la taille de "programmeur" et "utilisateur" pour éviter la confusion, mais je pense que c'est surtout que vous avez en tête l'ancien document.

On peut aussi les supprimer, puisque' après tout, les bulles des personnages en disent assez.

Et un léger détail :

Enfin chez moi, même en agrandissant, le personnage du point 6 de la page 2 (présent aussi sur la page 1) j'ai l'impression qu'il n'a que 4 doigts.

L'illustration est dans le style propre à l'illustrateur
Pour une planche anatomique, je lui ferrais surement aussi une autre tête.


"Une p'tite fôte : entre 2 et 3 : "publication d'une première version fonctionelle" > fonctio*nn*elle"


c'est fait, merci

De même que "Je l'utilise et je participe !", en haut à droite du
verso. Je crois que le grand public n'a que faire de participer au
logiciel, pour autant il peut bénéficier des vertus du logiciel libre.
J'ai peur encore une fois que le novice se sente obligé.
"Je peux l'utiliser et y participer !" sonnerait peut-être moins contraignant.

A voir si mon point de vue trouve écho.


Je trouve la remarque intéressante est c'est vrais que dans l'ensemble on se sent un peu obligé de participer. Je vais revoir les points que tu as donnés afin d'écarter cette impression en donnant plus de souplesse à la participation.



Encore merci pour vos remarques


Bonne soirée





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page