Objet : Liste pour les discussions techniques (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Arnaud LUQUIN <birdy AT epplug.org>
- To: Nicolas George <ngeorge AT april.org>
- Cc: Lionel Allorge <lionel.allorge AT lunerouge.com>, technique AT april.org
- Subject: Re: [TECH] Régression
- Date: Thu, 26 Apr 2007 14:45:59 +0200
Nicolas George [ngeorge AT april.org] a écrit:
> Le septidi 7 floréal, an CCXV, Lionel Allorge a écrit :
> > Je cherche une définition de la "régression" pour l'analyse de codes
> > informatiques. Je n'ai rien trouvé dans Wikipédia.
>
> Il me semble que ça veut tout simplement dire qu'une version a régressé,
> c'est à dire marche moins bien, par rapport à la version précédente. Rien de
> plus.
Tout dépend, en général on parle de tests de régression. Un test de
regression permet de valider le simple fait que le nouveau code release
ou proche release est indemne des bugs précédemment fermés.
Typiquement :
- la version 0.9 contient des bugs
- les bugs sont fixés.
- la version 1.0 est release.
On travaille maintenant sur la version 1.2, on vérifie que les bugs
fixés dans la version 0.9 ne sont pas réapparus suite a la génération de
nouveau code.
Birdy
--
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff
on ftp, and let the rest of the world mirror it ;)" Linus Torvalds - 1996
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature
- Régression, Lionel Allorge, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Nicolas George, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Arnaud LUQUIN, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Nicolas George, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Arnaud LUQUIN, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, François Poulain, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, alain . coulais, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Alexis Lahouze, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Jean Montane, 27/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Laurent GUERBY, 30/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Nicolas George, 26/04/2007
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.