Objet : Liste pour les discussions techniques (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Nicolas George <ngeorge AT april.org>
- To: Arnaud LUQUIN <birdy AT epplug.org>
- Cc: Lionel Allorge <lionel.allorge AT lunerouge.com>, technique AT april.org
- Subject: Re: [TECH] Régression
- Date: Thu, 26 Apr 2007 14:50:59 +0200
Le septidi 7 floréal, an CCXV, Arnaud LUQUIN a écrit :
> Tout dépend, en général on parle de tests de régression. Un test de
> regression permet de valider le simple fait que le nouveau code release
> ou proche release est indemne des bugs précédemment fermés.
>
> Typiquement :
>
> - la version 0.9 contient des bugs
> - les bugs sont fixés.
> - la version 1.0 est release.
>
> On travaille maintenant sur la version 1.2, on vérifie que les bugs
> fixés dans la version 0.9 ne sont pas réapparus suite a la génération de
> nouveau code.
C'est bien ce que je disais, il me semble. On teste que ce qui marchait à la
version n-1 marche encore à la version n.
Accessoirement, en français, on ne fixe pas des bugs. On préfère éviter de
les fixer, au contraire.
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature
- Régression, Lionel Allorge, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Nicolas George, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Arnaud LUQUIN, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Nicolas George, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Arnaud LUQUIN, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, François Poulain, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, alain . coulais, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Alexis Lahouze, 26/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Jean Montane, 27/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Laurent GUERBY, 30/04/2007
- Re: [TECH] Régression, Nicolas George, 26/04/2007
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.