Re: Re : [TECH] Reconstituer table de partitions sur RAID 0

[Nicolas MONNET <nico AT altiva.fr>]

Ca n'augmente que le taux de transfert, donc uniquement utile si tu fais quelquechose comme du montage vidéo. Ca a tendance à réduire légèrement le temps d'accès, qui touche toutes les autres applications. Le Raid 1 au contraire peut doubler les temps d'accès en lecture, si le contrôleur est suffisamment intelligent. Je crois que le raid soft Linux l'est. Il peut alors lire deux fichier différents en même, puisque des copies existent sur chaque disque. 

Le raid 1 n'offre une garantie que contre la défaillance physique d'un disque, ilne protège pas par exemple contre les effacements par erreur, puisque les fichiers sont effacés sur les deux disques ... 

On Wed, 2009-03-04 at 16:23 +0100, Gilles Coulais wrote:
>     
>     
>     J'en ai personnellement bien conscience, le propriétaire du disque apparemment pas. D'où ma remarque sur les sauvegardes. Je pense qu'initialement, il cherchait surtout à améliorer la vitesse de lecture / écriture. 
>     
>     Du reste, sans être un spécialiste, il me semble que même en RAID 1 (dans un environnement personnel), ça ne dispense pas de sauvegarder ses données, right ?