Objet : Liste pour les discussions techniques (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Benoit Boissinot <bboissin AT gmail.com>
- To: Ludovic PENET <ludovic AT penet.org>
- Cc: technique AT april.org
- Subject: Re: [TECH] Question module vidéo noyau 2.6.32 lucid lynx
- Date: Sat, 1 May 2010 11:52:20 +0200
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :cc:content-type:content-transfer-encoding; b=hNOAvMKJ30x7gb3H/d8uE011xJia3s5dS6lhoQd71sGSFutkMxXMB/5InS7SNQNbOf aeP/OFZVSjsVuOkxFyJ0MaHnHiZYifQ50vpVPv0Uc8bsgPOZdDhJX1GHhIfI4CCS4fg/ CkG0Zm0jNMwvQ+XwosW57fQPFAytFrS+eNp6Q=
2010/5/1 Ludovic PENET <ludovic AT penet.org>:
> Bonjour.
>
> Je suis à la recherche d'un pointeur sur une explication de la manière
> dont le noyau 2.6.32 et/ou la version Lucid Lynx d'Ubuntu procède pour
> déterminer automatiquement quels modules noyau charger pour utiliser la
> ou les cartes graphiques de l'ordinateur.
>
> Il y a 2 semaines, après un upgrade en Lucid/noyau 2.6.32, je me suis
> retrouvé avec un système chargeant automatiquement "nouveau" et "radeon"
> pour mes deux cartes graphiques, alors que ce choix automatique était
> incorrect (toutes les cartes Nvidia ne sont pas supportées par Nouveau)
> et empêchait le chargement des bons modules.
>
> Je m'en suis tiré sur le coût en blacklistant les modules, mais il doit
> y avoir moyen de faire mieux !
cat /lib/modules/`uname -r`/modules.alias
définit des alias entre les identifiants du matériel (pci/usb/etc.) et
un nom de module.
Benoit
- Question module vidéo noyau 2.6.32 lucid lynx, Ludovic PENET, 01/05/2010
- Re: [TECH] Question module vidéo noyau 2.6.32 lucid lynx, Benoit Boissinot, 01/05/2010
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.