Re: [TECH] Q: Roundcube ?

[Nicolas Vinot <nvinot AT april.org>]

Le samedi 11 octobre 2014 12:37:48 Jean-Marc Mongrelet a écrit :
> Bonne question...
> Je souhaite juste remplacer Thunderbird pas un client WebMail...
> L'avantage du WebMail est de pouvoir être consulter partout...
> L'avantage du POP3 est de ne pas garder ces données/mail sur le cloud 
> (vie privé)
> L'autre avantage du POP3 est de gérer plusieurs BAL avec un même client 
> WebMail (comme je le fais avec Thunderbird)...

Oui et non.
Le désavantage de POP3 dans ton cas est de vider le serveur de mail et donc 
de 
ne plus permettre la consultation des mails depuis autre chose que *ce* 
Rouncube.
En plus, tes mails devrons dans tous les cas être stockés sur un serveur, 
même 
avec Roundcube et pop3fetcher.
Dans ton cas, si tu ne veux plus finir dans le cloud, tu as donc tout intérêt 
à 
installer un serveur de mail complet et à t'auto-héberger.

> Oui, avec les solutions actuelle c'est comme cela que cela se passe et 
> c'est pour cela que j'ai posé la question... mais sous Thunderbird le 
> filtre anti-spam n'est pas du côté MTA...

C'est pas un vrai filtre anti-spam côté Thunderbird.
Il analyse les entêtes laissés par les antispams du serveur (X-Spam-Flag,
X-Spam-Score, X-Spam-Level et X-Spam-Status) pour prendre une décision d'où 
placer le mail reçu.
Il n'analyse pas par lui-même le mail.

> et pourrais imaginé que dans 
> un futur plus ou moins proche que quelqu'un développe une solution 
> équivalente à Thunderbird pour le spam, mais pour Roundcube... dans tout 
> les cas, cela me semble d'avenir!

Totalement pas :P 99% du mail reçu par un MTA est du spam !
Le but de l'antispam est de dégager au plus vite les mails lors de leur 
réception côté serveur pour éviter de polluer toute la chaîne derrière, en 
particulier l'analyse antivirus qui est *TRÈS* consommatrice en ressources 
système.
Une grosse partie du spam est dégagée dès l'arrivée sur le serveur (RBL, SPF, 
DKIM, respect du protocole SMTP, grey listing…), le peu qui passe parce qu'il 
y a un doute sur la légitimité du contenu est flaggé comme « spam » pour 
laisser le choix à l'utilisateur de ce qu'il veut réellement en faire.

Si on virait complètement l'analyse antispam côté MTA :
 - ton espace disque serait TRÈS vite rempli
 - ton analyseur antivirus te consommerait toutes tes ressources systèmes

> Dans mon cas de configuration... je peux me passer du MTA...il me 
> suffit du client Roundcube et du serveur Imap pour le stockage des 
> mail!!!

Non, cf au-dessus :D
Tu auras en plus TOUJOURS besoin d'un MTA pour recevoir tes mails et les 
stocker (un MUA ne le peux pas).
Un MUA ne cause pas SMTP entrant.

> À noter qui très facile (en configurant Thundrebird) de migrer tous ces 
> mail de Thundrebird vers Roudcube, cad vers le serveur Imap!!!

Ce n'est pas vers Roundcube que tu les migres en réalité, mais vers le MTA 
derrière Rouncube (Dovecot/Postfix généralement).
Quand tu te connectes en IMAP sur ton compte (que tu appelles Roundcube), tu 
ne touches à aucun moment à Rouncube, tu attaques directement le MTA derrière.

En réalité, tu fais
        Icedove → Dovecot ← Roundcube
et non
        Icedove → Roundcube → Dovecot

Roundcube n'est qu'un MUA qui présente les données lues depuis le MTA, tout 
comme Icedove. Il n'est pas responsable de la réception, du traitement et du 
stockage des messages, il ne fait que les afficher en les lisant via IMAP.

Librement,
-- 
Nicolas Vinot

Protégez votre vie privée, chiffrez vos communications
GPG : EFB74277 ECE4E222
OTR : 5769616D 2D3DAC72
https://café-vie-privée.fr/

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.