Re: [TECH] Q: Roundcube ?

[Jean-Marc Mongrelet <jm.mongt AT gmail.com>]

Le 2014-10-11 13:01, Nicolas Vinot a écrit :
> Oui et non.
> Le désavantage de POP3 dans ton cas est de vider le serveur de mail et 
> donc de
> ne plus permettre la consultation des mails depuis autre chose que *ce*
> Rouncube.
> En plus, tes mails devrons dans tous les cas être stockés sur un 
> serveur, même
> avec Roundcube et pop3fetcher.
> Dans ton cas, si tu ne veux plus finir dans le cloud, tu as donc tout 
> intérêt à
> installer un serveur de mail complet et à t'auto-héberger.

Non... pas du tout...
Pour éviter que les mail ne stagne sur le cloud... il y a la possibilité 
d'utiliser un client comme Thunderbird...
il y a aussi la possibilité d'utiliser Roundcube avec pop3fetcher...
Dans tous les cas tes mail sont stockés quelque par, mais pas 
obligatoirement sur le cloud, si ton service Roundcube est hébergé chez 
toi derrière ta Box (par définition c'est plus du cloud, quand tes 
données sont stockées chez toi, dans ton domaine privé).

> > Oui, avec les solutions actuelle c'est comme cela que cela se passe et
> > c'est pour cela que j'ai posé la question... mais sous Thunderbird le
> > filtre anti-spam n'est pas du côté MTA...
>
> C'est pas un vrai filtre anti-spam côté Thunderbird.
> Il analyse les entêtes laissés par les antispams du serveur 
> (X-Spam-Flag,
> X-Spam-Score, X-Spam-Level et X-Spam-Status) pour prendre une décision 
> d'où
> placer le mail reçu.
> Il n'analyse pas par lui-même le mail.

Je n'avais pas compris et ne suis pas sur que le filtre anti-spam de 
Thunderbird fonctionne comme cela.


> Totalement pas ...
... blabla...
> Si on virait complètement l'analyse antispam côté MTA :
>  - ton espace disque serait TRÈS vite rempli
>  - ton analyseur antivirus te consommerait toutes tes ressources 
> systèmes

Je vois tu sous-estimes le domaine d'application de Roudcube...
En utilisant Roundcube avec pop3fetcher comme je le fait... j'ai bien 
dit avec pop3fetcher... un filtre comme celui de Thundrebird est 
possible... parce que de toutes façons les messages arrivent déjà d'un 
service POP3.

> Non, cf au-dessus :D
> Tu auras en plus TOUJOURS besoin d'un MTA pour recevoir tes mails et 
> les
> stocker (un MUA ne le peux pas).
> Un MUA ne cause pas SMTP entrant.

Sauf que tu viens juste de te contredire par rapport à ta première 
réponse, qui disait que pop3fetcher ne communiquer pas les mail par le 
MTA.
Et donc la réponse est que je reçois mes mail le pop3fetcher et mon un 
quelconque MTA.


> Ce n'est pas vers Roundcube que tu les migres en réalité, mais vers le 
> MTA
> derrière Rouncube (Dovecot/Postfix généralement).
> Quand tu te connectes en IMAP sur ton compte (que tu appelles 
> Roundcube), tu
> ne touches à aucun moment à Rouncube, tu attaques directement le MTA 
> derrière.
> ...

Et tu as fini par me mettre un doute... du coup sur mon serveur Imap 
j'ai fait un "$ sudo service postfix stop"... puis j'ai échangé quelques 
mail avec Roundcube, pour constater qu'il fonctionne très bien sans en 
se passant de MTA!

App de MTA, il faut savoir que Roundcube a la possibilité de fonctionner 
en configurant un smtp distant, comme on le fait avec Thunderbird... ce 
qui fait de Roundcube un client lourd, même s'il est un Webmail!

Je rajouterais pour ceux qui voudraient tester ce genre de solution... 
comme Roundcube est un client mail avant d'être un service... et surtout 
que dans l’utilisation que j'en fait, il peut être démarré à la demande 
(pas besoin d'être online 24/24)... et pour cela il est possible de 
démarrer le serveur du Webmail Rouncube à distance par le réseau avec un 
ordinateur, ou un téléphone portable en utilisant le signal wol... et 
avec un petit script j’arrête le serveur au bout de 5mn d'inactivité.

Et coté esthétique... je trouve plus agréable de lire les mail sur 
Roundcube que sur Thunderbird.

JM