Re: [Transcriptions] Re: [Transcriptions] Re: [Transcriptions] Re: [Transcriptions] Fwd: [Transcriptions] Réunion du groupe.

[Patrick <patrick.abul AT free.fr>]

Le mardi 23 février 2010, Bookynette a écrit :
> Re,
> 
> A priori Patrick, quel jour t'arrangerait le mieux ? qu'est-ce qui te fais
> dire que tu ne sais pas quand/si tu serais dispo??

Salut Bookynette :-)

Pour être plus clair, je viens de me faire renvoyer dans mes buts sur 
l'essentiel de mon activité ici, et je n'ai peut-être pas plus envie que cela 
de participer à une discussion à chaud, sur des objectifs à court terme que 
je ne partage pas. A cela s'ajoute une réelle incertitude sur mon emploi du 
temps, alors que je pourrais enregistrer le flux, et pourquoi pas même, 
participer, à la date que vous aurez choisie.

Je m'explique sur le premier point.

Ca fait des années que je me suis inscrit ici en découvrant les aspects du 
libre qu'avait explorés l'April d'alors. Ca fait ainsi des années que je 
réfléchis aux problématiques et aux solutions à y apporter, par de longs 
échanges avec SBI ici ou en privé, sur les méthodes et la productivité, en 
organisant cette conférence[1], par cet article[2], par des appels sur april@ 
tous sans suite, lorsque j'ai demandé à avoir accès à la liste des inscrits 
ici et qu'elle soit publique et que je n'ai eu aucune réponse, lorsque j'ai 
demandé qu'un admin de l'April puisse teste le module wiki qui permettrait la 
transcription que j'attends encore, etc...

Je n'ai jamais vraiment transcrit. Pour moi il fallait trouver des moyens 
pour avoir de nombreux transcripteurs, et rendre la tâche plus digeste. Si je 
n'ai jamais été en désaccord avec SBI sur les objectifs qui me semblaient 
naturels, de transcrire des conférences essentielles (il explique très bien 
pourquoi lui-même), il semblait tout aussi évident que nous avions besoin 
d'une interface ou d'une méthode accessible à tous. Nous n'étions pas 
d'accord sur les moyens à mettre en oeuvre pour l'atteindre. Il pouvait 
paraître pointilleux sur sa méthode, il avait parfaitement raison sur la 
necessité d'incorporer les timecodes dans le travail de transcription. Les 
timecodes permettent entre autres de sous-titrer automatiquement une video. 
Mais nous n'avions pas l'outil accessible à tous pour le faire. Mais pour moi 
l'essentiel restait de mobiliser autour de ce travail, pas de le faire. Et 
pour cela, mettre une infrastructure en place.

Pour moi il était essentiel de travailler sur les moyens et non sur le fond. 
Un infrastructure qui facilite l'accueil des participants, un peu comme 
mediawiki a permis wikipedia, et parallèlement des personnes mobilisées sur 
la sensibilisation et l'amélioration des méthodes. Les premières 
transcriptions auraient d'abord servi à ça. A court terme, plus que les 
transcriptions, je pense qu'il aurait fallu assimiler et organiser sur le 
wiki toutes les informations laissées par SBI, qui sont sur le wiki depuis 
peu mais inexploitables en l'état, de s'en servir comme trame, pour la 
promotion du groupe, et d'y adosser son activité. Dès lors qu'il y avait des 
personnes motivées par la transcription, il ma paraissait aussi plus 
pertinent de préparer le terrain avant une communication et une animation 
pour les RMLL, pour attirer des contributeurs, un peu comme le groupe 
accessibilité a réussi à éclore à partir du thème handicap.

Je suis persuadé que cette infrastructure sera nécessaire pour coller au 
travail collossal de SBI, et que nous y aboutiront de toute façon. Je pense 
même que le LP (logiciel propriétaire) doit être envisagé comme une solution 
possible, dans la mesure où aucune solution automatisée n'est disponible pour 
le libre, et que c'est le fait d'un manque de savoir faire et d'intérêt, et 
non d'un blocage causé par les LP. Selon moi des développements devraient 
être pris en charge par la collectivité, la transcription étant une nécessité 
pour l'accessibilité.

Ce n'est pas ce choix qui a été fait, on préfère avancer et transcrire (un 
peu comme l'avait fait SBI), dont acte. Ceci dit, je soutiens le travail de 
Magali, et je reste convaincu de l'importance de ce qui est fait ici. Elle a 
l'air mieux que moi, d'obtenir ce qu'elle demande, et de mobiliser les 
énergies... :-)

[1] http://2008.rmll.info/Immortaliser-des-interventions.html
[2] http://linuxfr.org/~patrick32/28759.html

Cordialement.