Accéder au contenu.
Menu Sympa

accessibilite - Re: [Accessibilite] Reconnaissance vocale libre

Objet : Liste de diffusion du groupe de travail Accessibilité (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [Accessibilite] Reconnaissance vocale libre


Chronologique Discussions 
  • From: Dave Neary <dneary AT gnome.org>
  • To: accessibilite AT april.org, François Poulain <fpoulain AT metrodore.fr>
  • Subject: Re: [Accessibilite] Reconnaissance vocale libre
  • Date: Sun, 25 Jul 2010 13:23:51 +0200
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=sender:message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject :references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=bdulM1nBqN9bOtLH48dt+QVS0xM+KZBE9C/HeCxaAO35NmweHQhHUOEUHl7dP5sgvu TTsTN5f7wJqKg4NyzhYqH791SYPB7pHOl8WjMqpQtZHnWcq626XLL0npBDSU6nDYsGYK fob1A00xbgZJ4D6Wn0ZpwD9GOhbejdI8iqL84=
Salut,

CMU Sphinx est le référence libre dans la matière. C'est quand même loin derrière ViaVoice ou Dragon Naturally Speaking (qui n'ont quasiment pas évolué en termes d'algo depuis 10 ans!).

http://www.speech.cs.cmu.edu/sphinx

Google Voice, à ce que je connais (càd très peu) utilise une autre approche, avec reconnaissance d'un nombre limité de mots mais avec une base très important d'exemplaires pour faire la comparaison.

Cheers,
Dave.

François Poulain wrote:
Bonjour,

Le groupe de travail transcriptions
<http://www.april.org/groupes/transcriptions> se pose la question des
outils libres de reconnaissance vocale. Voir le thread :
http://www.april.org/wws/arc/transcriptions/2010-07/msg00022.html

Auriez vous des idées, des recommandations, ou des adresses web à
partager avec eux à ce sujet ?

Merci.
François




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page