Re: [Accessibilite] Reconnaissance vocale libre

[Sébastien Delorme <sdelorme AT atalan.fr>]

Bonjour,

Concernant la reconnaissance vocale, celle-ci est très régulièrement 
utilisée pour la réalisation de transcription via la "technique du 
perroquet"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sous-titrage_en_direct#La_reconnaissance_vocale

L'idée c'est que les reconnaissances vocales sont aujourd'hui d'une 
fiabilité assez médiocre (quoique je suis assez impressionné par la 
"relative" qualité des transcripts sur France 24 : 
http://playerhd.france24.com/france24/playerHD/playerHDv2.html, 
attention Silverlight indispensable à la lecture :s je vais essayer de 
trouver des % de fiabilité, ou les calculer éventuellement).

Par contre, elles savent évoluer et apprendre à partir d'une seule et 
même voix.
La technique du perroquet consiste donc à répéter le contenu d'une vidéo 
pour que la reconnaissance vocale agisse sur l'opérateur perroquet 
plutôt que la bande son de la vidéo.

Là je pense que CMU Sphinx peut faire l'affaire (je n'ai jamais testé 
mais je vais le faire, j'utilise Dragon).

Sébastien.

--
Sébastien Delorme
sdelorme AT atalan.fr

Tél. 01 45 26 77 89 / Port. 06 10 70 16 01
Fax. 09 57 59 77 97

----------------------------------------------------------------

Atalan
Accessibilité du web et prise en compte du handicap
Plus d'informations sur www.atalan.fr

Atalan est coordinateur du projet AcceDe www.accede.info

Le 25/07/2010 13:23, Dave Neary a écrit :
> Salut,
>
> CMU Sphinx est le référence libre dans la matière. C'est quand même loin
> derrière ViaVoice ou Dragon Naturally Speaking (qui n'ont quasiment pas
> évolué en termes d'algo depuis 10 ans!).
>
> http://www.speech.cs.cmu.edu/sphinx
>
> Google Voice, à ce que je connais (càd très peu) utilise une autre
> approche, avec reconnaissance d'un nombre limité de mots mais avec une
> base très important d'exemplaires pour faire la comparaison.
>
> Cheers,
> Dave.
>
> François Poulain wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Le groupe de travail transcriptions
> > <http://www.april.org/groupes/transcriptions> se pose la question des
> > outils libres de reconnaissance vocale. Voir le thread :
> > http://www.april.org/wws/arc/transcriptions/2010-07/msg00022.html
> >
> > Auriez vous des idées, des recommandations, ou des adresses web à
> > partager avec eux à ce sujet ?
> >
> > Merci.
> > François