Re: [Accessibilite] Re: [Acces sibilite] Re: [Accessibilite] Re: plan intervention 1 5mn journée accessibilité st joseph reunion

[Michel <michel.paillard AT orange.fr>]

Bonjour Alain et tous! Vaste programme que l'accessibilité... Il va de
soi que l'enquête du siècle précédent devrait être revue et affinée.
Pour faire court, j'avais lu sur le manuel de Duxbury sous Msdos que
l'informatisation d'une personne aveugle revenait à 100000F dans les
années 1990. Maintenant, je me suis procuré il y a 2 ans un Eee Pc 701
sur lequel j'avais installé une Debian Lenny: 300 euros. J'avais un
afficheur braille: 5800 euros. Du coup, l'informatisation me revient à
6100 euros mais je voulais un afficheur braille à ma convenance
compatible tous systèmes: Msdos/win/linux/mac. Avec un afficheur braille
à 3000 euros, on peut maintenant s'en sortir facilement pour peu que
l'on choisisse un lecteur d'écran du style Nvda ou, mieux encore, une
solution entièrement libre: une distribution linux. Dans ce cas, si le
braille n'est pas indispensable, il est conseillé -l'ancêtre que je suis
ne pourrait se passer du braille-. Avec Nvda, on peut se paser du
braille mais, heureusement pour nous, le braille est maintenant pris en
charge. J'ai donc installé pour une personne Nvda sur une machine
ultra-portable qui coûte 225 euros. Je peux affirmer que ce système est
tout à fait satisfaisant pour cette personne qui peut utiliser sa
messagerie, naviguer sur internet, faire son courrier, l'imprimer,
toutes choses indispensables. 
        Quant à l'accessibilité d'Openoffice, là, je ne suis pas
vraiment convaincu avec windows & Nvda. En revanche, sous Debian,
Openoffice 2.4 a avantageusement remplacé word pour un usage particulier
sur une machine de bureau. 
        Quant à la synthèse, je ne l'utilise que très peu, le braille
l'étant beaucoup plus "familier" et plus pratique; pourtant, cette
synthèse, si elle n'atteint pas la qualité d'Eloquence ou d'autres
synthèses vendues bien cher, elle fonctionne correctement avec le bureau
Gnome. Je ne fais que rapporter mon expérience tant avec winxp/sp3
qu'avec une Debian. Cordialement. A+
Le samedi 09 octobre 2010 à 09:33:04, Alain DEPARNAY a écrit :
>
> Association La LUCIOLE Marseille a écrit :
>>
>> Par ailleurs, j'aimerais savoir s'il existe quelque part une enquête  
>> fiable et récente concernant l'équipement des personnes handicapées en  
>> informatique, libre ou pas.
>> Je me suis toujours demandé si l'ordinateur est aussi répandu chez les  
>> personnes handicapée que dans le reste de la population, j'aimerais  
>> savoir s'il y a des diférences.
>> Je m'intéresse au handicap visuel en particulier mais pas seulement.
>>
>> Cordialement,
>>
>> Dorothée Lombard
>>
>>
> Bonjour,
>
> L'étude nommée "La population en situation de handicap visuel en France"  
> publiée sur le site du ministère de la santé  
> (http://www.sante.gouv.fr/drees/etude-resultat/er416/handicapvisuel.pdf)  
> reprend les données des enquêtes HID (Handicap, Invalidité, Dépendances)  
> de 1998 et 1999.
>
> C'est un document de 166 pages !
>
> Elle ne recense pas le taux d'équipement et l'utilisation de matériel  
> informatique standard, mais s'intéresse aux aides techniques spécifiques  
> pour compenser le handicap.
>
> En page 71, on peut lire :
> "Moins de 1 % des déficients visuels (8 000 personnes environ) se  
> servent d'interfaces d'ordinateurs (reconnaissance vocale, écran  
> tactile, synthèse vocale)."
>
> "Tous âges confondus, 3 % environ des malvoyants profonds (5 000  
> personnes) utilisent des interfaces d’ordinateur."
>
> "24 000 déficients visuels n'utilisent pas d'interfaces d'ordinateur  
> mais déclarent en avoir besoin.
> Toutes déficiences visuelles confondues, un quart seulement des besoins  
> exprimés sont
> satisfaits."
>
> La CNSA (Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie des personnes  
> âgées et des personnes handicapées) donne l'explication de ce faible  
> taux d'équipement dans son "Enquête sur le marché des aides à la  
> communication pour déficients
> visuels" (http://www.cnsa.fr/IMG/pdf/EtudeAides_communication_INEUM.pdf).
>
> Comme tout le monde s'en doute, c'est le prix. Même si beaucoup d'aides  
> existent, elles sont difficiles d'accès et longues à obtenir. De plus,  
> il reste une somme importante à la charge de l'utilisateur. Voir le  
> détail en page 6 des prix pratiqués et des montants de prise en charge.
>
> Pour les aveugles par exemple, selon ce document :
> Logiciels permettant la communication face à face (y compris « revue  
> d’écran ») : Tarif PCH = 600 €
> Selon le site Internet de l'importateur exclusif, le prix de vente  
> public de la solution la plus diffusée est de 1475 €.
> (voir :  
> http://braille-vocal.ceciaa.com/jaws-10-standard-logiciel-de-revue-d-ecran-c1351-137.php)
>
> Pour information, le prix de la version en langue anglaise achetée aux  
> USA est de 895 $ soit 643.99 €.  
> (http://sales.freedomscientific.com/category.aspx?categoryID=11).
>
> La solution en France est donc 2,29 plus cher que la version américaine.
>
> Merci les contrats exclusivité commerciale !
>
> Alain
>

> -- 
> Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/accessibilite 
> Wiki du groupe de travail : 
> http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres 
> 
> Pour se d??sinscrire, envoyer un mail ?? sympa AT april.org avec pour message 
> SIGnoff accessibilite ~[[email]] 
>