Objet : Liste de discussion et de travail pour les personnes qui participent à Candidats.fr (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Brice <brice.favre AT gmail.com>
- To: candidatsfr-locaux AT april.org
- Subject: Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL
- Date: Fri, 22 Jun 2007 14:24:33 +0200
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=cTvXbFqehiLBETgnFM6DEuR0PjKr0RF2Db0Wcp8R1cN2eVkkvqU82wf6PUrKBWUI6N8DWnHKMHfJDivKOSQBI0auhLmWDxwxqEYecLLrpWE9nBvRspgAq0xZ+wcB5Roje3OIu/YHf20KC41pHR6qCXp6XawlVnbFLL+kFMpXoFQ=
On 6/22/07, Patrick <patrick.abul AT free.fr> wrote:
Le vendredi 22 juin 2007 11:20, Brice a écrit :
> > Deplus, un même type de document pourrait aussi être établi pour
> > l'ensemble des ateurs économiques et associatifs (TPe, PME-PMI,etc...)
> > afin de recueillir aussi leur soutien avec optionellement une déclaration
> > d'utilisation de logiciels libres.
>
> +1 D'ailleurs cette déclaration de soutien et d'utilisation devrait
> être soumises aux DSI de grandes entreprises.
Et puis on peut la faire signer aux ménagères à la sortie des super-marchés,
etc...
Je comprends cette envie de faire prendre conscience à tous les enjeux du
libre, mais une telle initiative rique de diluer l'action ciblée, qui a
atteint les sommets des décideurs politique (chef de l'état et législateur),
et de la banaliser... (tout et n'importe quoi)
Je comprends l'enjeu pour DADVSI, mais pour ce qui est du pain
quotidien des développeurs, un DSI aura plus d'importance qu'un député
de la Creuse. Combien sont il à penser encore à confondre logiciel
libre et logiciel gratuit?
Il reste beaucoup de candidats malheureux à sensibiliser, et surtout de
législateurs à peine élus.
La problématique pour les collectivités territoriales n'est pas la même
(l'EPLA, les administrations, DADVSI, ce n'est pas leur problème).
Dans un an il y aura des élections locales, bien des candidats influents se
seront déjà présentés aux législatives, nous pourrons recommencer de façon
ciblée, si la direction de l'APRIL (en son nom) le juge utile.
Tout à fait.
Cordialement.
Pour se désabonner de cette liste
http://april.org/wws/sigrequest/candidatsfr-locaux
Les principes en vigueur sur cette liste
http://wiki.april.org/phpwiki/index.php/CandidatsFR-locauxFondamentaux
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, (suite)
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, Patrick, 21/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, LELANTA, 22/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, Mr_Mercader, 22/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, Emmanuel Seyman, 22/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, Thomas Petazzoni, 22/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, Emmanuel Seyman, 22/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, Patrick, 22/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, Mr_Mercader, 22/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, LELANTA, 22/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, Brice, 22/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, Patrick, 22/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, Guillaume Allegre, 22/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, Brice, 22/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, Patrick, 22/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Texte pacte ARPIL, Brice, 22/06/2007
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.