Re: [CandidatsFR] Débats : Les Logicie ls Libres pour les collectivités, les as sociations, et les écoles

[Vincent Régnard <lists001 AT regnard.org>]

Patrick a écrit :
> Le lundi 11 février 2008, Vincent Régnard a écrit :
> > "pousser à signer" me parrait pas un terme très approprié dans nos
> > démarches. Convaincre, si tu veux
>
> Effectivement la nuance est de taille, bien que ça revienne au même.
> Pourtant on peut convaincre sans faire signer. Ce fût le cas pour les 2 
> députés du Gers PS, qui m'ont écouté, m'ont affirmé être convaincus et même 
> être très concernés, m'ont promis qu'ils signeraient, et n'ont pas signé 
> contrairement à de petits candidats qui eux y voyaient un moyen de se faire 
> des amis.
> Donc convaincre, ils sont convaincus avant qu'on ait ouvert la bouche; signer 
> c'est un contrat, un engagement.
>
> Plus exactement parmi ceux que j'ai rencontrés (dans le gers...), tous 
> savaient ce qu'étaient les LL, ou en avaient entendu parler, ou voulaient me 
> le faire croire. Caonvaincus qu'ils sont s'ils ne signent pas, c'est qu'ils 
> ne veulent pas s'engager.
>
> Cordialement.

Au fond, ce que nous souhaitons, c'est plutôt convaincre, non ? Une élue 
 convaincue en convaincra d'autres et prendra certainement de plus sage 
décisions le moment venu. Un élu qui signe et n'est pas convaincu 
passera facilement à côté de son engagement écrit s'il le souhaite (il y 
a des milliers d'exemples derrière nous). Au final, la signature 
a-t-elle une réelle importance ? En ce qui me concerne pour l'action 
locale que je mène, je ne fais volontairement rien signer, j'informe, je 
discute et je laisse les candidats responsables. En plus cela fait 
économiser du temps et du papier et permet de se concentrer sur ce qui 
me parrait l'essentiel (informer).

Au début je pensais que faire signer rendait responsable, après y avoir 
réfléchi, j'en suis arrivé à la conclusion que cela ne servait 
finalement pas à grand chose et qu'en plus c'est pas franchement dans la 
ligne habituelle des valeurs du logiciel libre. Promouvoir la liberté de 
choix et de l'action et obliger par un contrat signé cela me parrait un 
peu incompatible et surtout d'un autre temps. Je crois que le logiciel 
libre apporte justement une autre approche, un autre relation qui peut 
pour beaucoup de choses se passer de contrats, de pacte, d'engagement etc...