Accéder au contenu.
Menu Sympa

diversite - Re: [DEBATS] Re: [April] emprunt Sarkozy, Michel Rocard, Logiciel libre

Objet : Liste du groupe de travail Diversité (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [DEBATS] Re: [April] emprunt Sarkozy, Michel Rocard, Logiciel libre


Chronologique Discussions 
  • From: Yvon Rastetter <yvon.rastetter AT arsaperta.com>
  • To: Patrick <patrick.abul AT free.fr>
  • Cc: debats AT april.org, Basile STARYNKEVITCH <basile AT starynkevitch.net>, diversite AT april.org
  • Subject: Re: [DEBATS] Re: [April] emprunt Sarkozy, Michel Rocard, Logiciel libre
  • Date: Tue, 07 Jul 2009 06:57:49 +0200

Bonjour,

Patrick a écrit :
Le lundi 06 juillet 2009, Basile STARYNKEVITCH a écrit :
Il y a donc bien en France moyen d'investir d'avantage dans le logiciel libre: le tissu industriel comme les labos de recherches sont mûrs et demandeurs pour ça. Et ça crée de l'emploi et augmente la compétitivité du payx.


Je n'étais pas destinataire de ce message ; je ne connais pas les prémisses de ce raisonnement.
Il faut faire attention à la maturité du "tissu" industriel ; cela fait trois ans que je m'interroge sur ce tissu
à propos des PME qui constituent la très grande majorité des entreprises.

La maturité n'est malheureusement pas encore là ; il faudra de nombreuses années d'acculturation
des patrons de PME pour y arriver ; il faut d'abord qu'ils comprennent qu'un système d'information performant
est une condition importante pour leur compétitivité et ensuite que le libre le permet mieux que le propriétaire.

Ce "double déclic" est loin d'être acquis ; même pour la première étape.

C'est le défi des acteurs de l'offre en libre, pour lequel le "tissu" est encore faible et
de la conversion des acteurs du propriétaire vers le libre.
Le nombre et la qualité des acteurs ( faible prise en compte actuelle des CCI), la complexité des interactions,
sont considérables ; à mon humble niveau, je me coltine avec ce défi.
Dans le même ordre d'idée, on pourrait leur suggérer le lancer un vaste programme
"ordinateur pour tous II", une sorte de "minitel2 positif", avec facilités de
s'équiper pour les foyers modestes, de s'instruire, et de se former, le tout se reposant à la
fois sur un tissu d'association locales, et du réseau éducatif existants*, conduisant à un niveau
de culture du pays plus élevée, et donc une population plus compétitive que la moyenne des pays
développés, une population non délocalisable.

L'interaction entre entreprises du libre et association est encore faible ; il n'est pas sûr que les mêmes valeurs et les mêmes objectifs soient partagés.
Ce qui est suggéré ici est une sorte de politique industrielle participative et décentralisée.
Ce n'est pas pour l'instant dans la culture politique et économique française ; le Minitel au développement duquel j'ai participé, était un des derniers avatars
d'une politique industrielle pilotée par le haut.

Ce pourrait être un beau sujet pour les RMLL....mais je ne le vois pas à l'ordre du jour de la cuvée actuelle.


À tout à l'heure, peut-être,

Yvon Rastetter




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page