Re: [Diversite] méritocratie et LL

[Patrick <patrick.abul AT free.fr>]

Le mardi 29 décembre 2009, Rayna a écrit :

> Donc, si vous avez des suggestions sur ce qu'on devrait aborder dans le 
> cadre des considérations organisationnelles d'une communauté de LL ayant 
> trait à la méritocratie, n'hésitez pas :)
Si le "mérite" en soit doit être loué, la "méritocratie" ne semble qu'un 
prétexte à passes-droits.
Aussi le logiciel libre s'il est parfois considéré comme une méritocratie, ne 
l'est que dans un cadre bien déterminé, c'est à dire du mérite du point du 
vue du logiciel libre. Ce qui pourrait paraître anodin, si ce type de 
méritocratie est transposable à tout type d'organisation; ainsi celui qui 
rend service à un club sportif y voit son influence grandir, grâce à son 
travail et ses compétences.
Or la méritocratie, lorsqu'on fait appel à elle, a tendance à concerner 
d'autres formes de mérites, liés à la position sociale, à la formation, à 
l'influence ou au métier, considérant que cet apport extérieur est en 
lui-même avantageux pour l'organisme.
La méritocratie est donc à plusieurs égard comme l'anti-thèse de ce qu'elle 
semble signifier.

Cordialement.

-- 
http://abul.org
Le verrouillage nuit à la création.
http://www.laquadrature.net/
Aujourd'hui il y a 5304 adhérents à l'April : http://www.april.org