Re: [Diversite] Gros coup de déprime : article s ur Numérama sur "l'embauche d'une chinoise" à l'hadopi

[Jeanne Tadeusz <jtadeusz AT april.org>]

On 21/03/2012 17:00, Armony ALTINIER 聂和美 wrote:
> Décidément, je n'ai peut-être pas bien compris. Il s'agit bien d'une
> étudiante d'une université de Chine, non ? Donc il a dû y avoir accord avec
> l'université chinoise, c'est-à-dire avec au moins un membre du PCC.
> L'analyse continue à me paraître pertinente.
Mes excuses sur ce point, je n'avais pas vu que c'était directement 
d'une université chinoise.
Ceci dit, un titre du type "l'hadopi signe un partenariat avec une 
université chinoise" ne m'aurait pas fait réagir.
> Par ailleurs, je ne lis pas une mise en cause personnelle de l'étudiante
> dans l'article.
Justement non, on ne parle d'elle que sous le prisme de sa nationalité, 
pour déduire plein de choses sur elle. C'est ce qui me pose problème 
depuis le début :)
> Bref, nous en faisons une lecture différente apparemment.
> Librement,
> Armony
>
> P.S.: je n'ai jamais sous-entendu que c'était une "taupe". Je communiquais
> un retour d'expérience. Cependant, je persiste à dire qu'un partenariat
> avec la Chine n'est pas neutre, surtout quand il s'agit d'Internet. Et il
> me semble que c'est ce que pointe l'article également. Car accepter de
> faire travailler une étudiante d'une université chinoise dans une
> institution française implique obligatoirement accord avec l'université
> chinoise. Et donc, d'une certaine façon, avec le gouvernement. Mon propos
> tombe à plat en revanche s'il s'agit d'une étudiante de nationalité
> chinoise qui étudie en France et fait un stage ou autre à l'Hadopi. Mais
> l'article précise qu'il s'agit d'une étudiante d'une université chinoise...
Sur ces points, je suis d'accord. Mais ce n'est pas ce qui est dit dans 
l'article justement.
> Le 21 mars 2012 16:32, "Jeanne Tadeusz"<jtadeusz AT april.org>  a écrit :