Re: [Diversite] réunion lors du dimanche suivant l 'AG

[Jean-Luc Poitoux <jluc.poitoux AT free.fr>]

Bonjour,

je profite de ce mel pour regretter de n'avoir pu participer à l'AG et 
aux réunions associées comme la vôtre. Je vous remercie pour ce CR rapide.

la suite...

bookynette a écrit :
> Cette réunion a eu lieu pour plusieurs raisons.
> * Un des commentaires accusait l'April de Parisianisme, alors que 
> l'April, de part ses membres est partout.
> * un constat a été fait que certains Gull sont en perte de vitesse / de 
> motivations / d'actions.

le GULLH n'a pas survécu à mon départ du Havre :-)
RotomaLug vivotte à ROuen,
Abul étonnamment fermé aux nouveaux arrivants à Bordeaux,
à La Rochelle/Rochefort, il y a un potentiel de développement,
à Lyon, il y a l'APRIL et un gull actif, accueillant :-)
à Poitiers, j'ai été plus que bien accueilli par Emmanuel Garnier, 
membre de l'APRIL, il m'a orienté vers le gull APP3L qui m'a très bien 
accueilli également la semaine passée :-) mais que des gars jeunes :-( 
souvent membres de l'AFUL :-)

Résultat de ce butinage, un GULL repose sur un petit (trop?) nombre de 
personnes. Quand il y a diversité (profil, âge, sexe, aspirations...) 
comme c'était le cas au Havre grâce à l'appui de l'association 
humanitaire ARC-en-ciel développement, il arrive que la "maillonnaise" 
prenne... Ensuite, il faut l'entretenir par un travail d'animation. 
ARCdév avait un "tiers-lieu" et un "incubateur de projets". Ces outils 
ont démontré leur capacité à animer et rapprocher d'autant mieux que les 
animateurs sont AUSSI et avant tout, des MÉDIATEURS généralistes.

Je suis à Poitiers jusqu'à fin avril dans le cadre d'un échange de 
services (garder une maison contre utiliser ce lieu calme pour mes 
recherches sur la théorie de la médiation).

Pour ce faire, j'ai encore besoin d'outils LL, j'ai donc un impérieux 
besoin d'accompagnement que je n'ai pas. Je m'en sors en bricolant car 
j'ai la chance d'avoir une vie antérieure en informatique et d'être 
membre de l'APRIL, mais je perds un temps précieux.
C'est pourquoi j'ai la conviction qu'une des priorités serait 
d'encourager l'ouverture de "tiers-lieux" comme Le Havre, plus 
généralistes que les Cantines ou les EPN/EPM.

En tout cas, s'appuyer sur le fichier des membres est une formidable 
richesse, l'utilise-t-on assez ? Comment cultiver ce réflexe de réseau ?

> Voici donc le compte rendu, les prochaines actions
>
> * présentation de certains gull, membre de l'April, puis étendre par la 
> suite, autres Gull voire entreprises.
> Voire association de projet, de logiciels, hackerspaces, opérateurs 
> locaux, voir aussi écoles d'ingé. Entités non formelles.
> TODO = faire des petites présentations
> * adhésion commune,
> * rencontres interlug
> TODO = organiser des rencontres interlug aux rmll, à SGL
> * les gens s'organisent par projet et non plus par région
> * de quoi parle un Gull à notre époque? sujets communs à l'April ou pas?
> * Qu'est devenue liste interlug => quasiment morte
> TODO = mettre à jour cette liste (voir avec Jonathan)
> * les gull pourraient être le relais de distribution des guides de l'April
> * mais l'April ne doit pas s'immiscer dans la gouvernance des Gull
> * boite contact des gull inutile parfois
> * historiquement c'était un travail de l'AFUL.
> * avoir des membres en régions qui représenteraient l'April
> TODO = organiser des bouffes / apéro en régions (comme les pique-niques)
> TODO = cloner un projet de meet up... (voir spip apéro, Polux?)
> TODO = Lorsque des membres du CA/resp de groupe se déplacent, ils 
> peuvent organiser des rencontres avec les locaux.
> *Quid de l'Agenda du libre et de son approche régionale ?
> FIN
>
> Est-ce que cela vous inspire ?

Que la mutualisation est un formidable levier.
Mais que si nous voulons VRAIMENT toucher le GRAND public pour avoir une 
vraie masse critique qui pèse sur les décideurs, il va falloir que nous 
nous remettions SÉRIEUSEMENT en question sur :
- le vocabulaire : garder notre jargon entre nous, mais s'attacher à 
dialoguer dans notre langue maternelle afin de permettre au plus grand 
nombre de monter rapidement dans le wagon !

il y va donc de la vision et de la cohérence de l'APRIL. Veut-on rester 
entre "geeks" ou VRAIMENT nous ouvrir aux autres, quels qu'ils soient ?
(ce qui n'enlèverait rien au rôle prépondérant des geeks rappelé par
[Framablog] Les geeks sont les nouveaux défenseurs des libertés 
publiques, par
G. Coleman
http://www.framablog.org/index.php/post/2013/02/05/geeks-libertes-publiques-coleman
)


Tous les TODO sont excellents et utiles, mais ils ne sont pas à la 
hauteur des enjeux :-(

Ou alors, dans 20 ans nous y serons encore, mais pas sûr que je sois là 
pour en témoigner, ce qui me révolte...

Depuis que je suis membre de l'APRIL, je fais des tentatives pour 
attirer l'attention sur ce point car j'avais la chance d'avoir ARCdev et 
la conviction qu'une fertilisation croisée était non seulement possible, 
mais souhaitable. Une bataille a été perdue, ne perdons pas la guerre !
http://arcdev.free.fr/#Redressement_asso_non_accepte

En tâche de fond, je tente de solliciter les anciens membres d'ARCdev 
(dont plus de 2 ont aussi été membres de l'APRIL, s'ils me lisent, ils 
peuvent me contacter) pour en faire un bilan le plus objectif possible. 
Ce mel y contribue et je vous en remercie :-)


Par ailleurs, je lis "Laurent Séguin, Président de l'AFUL
-= Association Francophone des Utilisateurs de Logiciels Libres =-
      *Faire émerger un monde numérique, ouvert et loyal*".

Sur ce thème de monde loyal, ARCdev avait fait émerger un outil de 
médiation internationale : la TILE - taxe d'importation et de loyauté 
économique en 2003.
TILE - outil miracle anti-délocalisations ou miroir aux alouettes ?
http://loyal-monde.over-blog.net/article-2507152.html
L'Europe mieux que la TILE ?
http://loyal-monde.over-blog.net/article-3095022.html
TVA sociale : TILE particulière ?
http://loyal-monde.over-blog.net/

il aura fallu attendre 2011 pour que les politiques français (je ne sais 
pas ce qu'il en est dans les autres pays) s'en emparent en commençant 
timidement puis plus largement grâce à A.Montebourg, à focaliser la 
"concurrence déloyale", sans toutefois trouver ou mettre en oeuvre des 
solutions à la hauteur des enjeux dans le cadre du gouvernement AYRAULT.

S'unir sur et pour une économie loyale, ne permettrait-il pas de :
- rencontrer rapidement une majorité de français ?
- reprendre du terrain au front national et plus largement réduire le 
risque d'un nouveau fascisme ?
- amplifier notre collaboration avec les associations des LL et de 
l'informatique déloyale ?
- oeuvrer à un développement économique pour tous et non privateur des 
ressources communes ?

Y aurait-il un point commun avec :

[Mediapart] La révolution informationnelle antichambre autogestionnaire du
communisme 2.0?
http://blogs.mediapart.fr/blog/communistes-unitaires/090213/la-revolution-informationnelle-antichambre-autogestionnaire-du-communisme-20


Librement,

JLuc


> À bientôt.