Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Re: [DEBATS] Re: [April] PARTAGER TUE ! TUONS LE PARTAGE ! STOPPARTAGE.FR ! SITE 100% PEDAGOGIE POUR HADOPI !

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Re: [DEBATS] Re: [April] PARTAGER TUE ! TUONS LE PARTAGE ! STOPPARTAGE.FR ! SITE 100% PEDAGOGIE POUR HADOPI !


Chronologique Discussions 
  • From: "Philippe-Charles Nestel (Charlie)" <cnestel AT free.fr>
  • To: educ AT april.org
  • Cc: debats <debats AT april.org>, fraifrai AT fraifrai.net
  • Subject: Re: [EDUC] Re: [DEBATS] Re: [April] PARTAGER TUE ! TUONS LE PARTAGE ! STOPPARTAGE.FR ! SITE 100% PEDAGOGIE POUR HADOPI !
  • Date: Wed, 15 Apr 2009 11:50:55 +0200
  • Organization: april AT april.org

Aime Vareille a écrit :
Philippe-Charles Nestel (Charlie) a écrit :
Aime Vareille a écrit :
Carton rouge au soixantième degré :
C'est toi qui en est l'auteur ?
Va te faire voir sur la liste débats et cesse de spamer la liste april !
C'est du même degré que le créationnisme : il y a vraiment de quoi se
méfier ... tous ne plaisantent pas.
Allez : explique nous qui sont les auteurs ...
Quelqu'en soit l'auteur, c'est bien du nième degré, de l'humour noir.

Comme je l'ai dit en aparté à quelques intervenants qui semblent
craindre d'en débattre publiquement, ça ne sont pas tant les auteurs de
http://www.stoppartage.fr/ que les instigateurs qui sont intéressants.
Dans Le Monde du 11 avril p. 11 dans l'article "Colère chez les
partisans du texte, les opposants jubilent", on peut lire :
M. Olivennes, aujourd'hui directeur du Nouvel Observateur ajoute : "le
plus accablant dans l'affaire, c'est que ce soit la gauche qui organise
le sabotage. Or ce texte est profondément de gauche, parce qu'il défend
les droits des artistes et des industries culturelles contre les
industries des télécoms, qui pillent les oeuvres des créateurs .../...
Il y a une grande démagogie autour de la question du droit d'auteur. La
gauche ne comprend pas le problème et la droite n'est pas convaincue du
bien fondé de la loi ..."

Olivennes à raison de dire que les industries des télécoms n'ont pas les mêmes intérêts que les vieilles industries du disque. Pour autant, ce n'est pas notre affaire si les industries culturelles qui n'ont pas su s'adapter à la révolution technologique.

Ce qui est inadmissible, c'est qu'il mettre en avant les "artistes", les "auteurs", la "création", déniant toute réalité aux dizaines de millions d'oeuvres sous licence de libre partage ou libre sur Internet.
De cette réalité, Olivennes ne pipe mot.







Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page