Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Odile Bénassy <obenassy AT april.org>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] Re: [April] [Discussions Wikimédia] tribune dans Libération
- Date: Wed, 18 Nov 2009 10:27:37 +0100
Le Wed, 16 Sep 2009 17:15:22 +0200,
Jean-Christophe Becquet <jcb AT apitux.com> a écrit :
> David Monniaux a écrit :
> > Si des revues en ligne sous licence libre se mettent en place,
> > il est possible que certains les considèrent comme de
> > l'"auto-publication", donc non valables pour les évaluations.
>
> Bonjour,
>
> Je me suis laissé dire à plusieurs reprises par des chercheurs que les
> PLoS (Public Library of Science) :
>
> http://www.plos.org/
>
> avaient atteint un facteur d'impact leur permettant de rivaliser avec
> les plus grand ?
>
Plus près de nous, le portail du CNRS (HAL) recueille de plus en plus de
papiers, et son système de tampons (reconniassance d'un chercheur connu, ou
d'un laboratoire) serait capable de remplir le rôle actuellement tenu par les
revues scientifiques, si la communauté le décidait
> Amicalement
>
> JCB
--
Odile Bénassy
http://obenassy.free.fr
- Re: [EDUC] Re: [April] [Discussions Wikimédia] tribune dans Libération, Odile Bénassy, 18/11/2009
- Re: [EDUC] Re: [April] [Discussions Wikimédia] tr ibune dans Libération, Michel Briand, 18/11/2009
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.