Re: [Site April] Re: [EDUC] Re: [EDUC] RE: [EDUC] Catégorie E ducation sur le wiki

["François Boulogne" <boulogne.f AT gmail.com>]

Bonjour,
> 
>     Même si je partage ton avis et recommande vivement à mes élèves
>     de ne jamais mettre d'espaces dans les noms de fichiers, ni
>     de caractères accentués, et d'éviter les majuscules, je pense
>     sérieusement que cette discussion est secondaire.
> 
> 
> Je suis d'accord avec toi mais cela répond à l'interrogation d'origine
> de Lionel Allorge, et même si ce n'es pas forcément ce qu'il y a de plus
> prioritaire à faire si j'ai bien compris un script existe déjà pour le
> faire en automatique.. Alors pourquoi s'en privé ? C'est toujours un
> premier pas vers une meilleure organisation non si c'est simple et rapide !

Je suis d'accord.



> 
> 
> Page redondante, mal classées...  Je ne connais pas l'architecture du
> wiki aussi bien que toi mais j'adhère tout à fait à tes propos !
> Actuellement le, où plutôt les wikis sont tellement fouillis, complexe,
> redondant.. bref incompréhensible que ça doit décourager pas mal de
> personnes à travailler dessus !

Les wikis ? nous avons plusieurs wikis au sein de l'april ? On me cache
des choses :)

Le fait qu'un wiki est fouillis est normal. C'est le principe même. On
commence par du bazar et on tente ensuite de faire émerger une structure
(de lien). Structure que l'on ne pouvait déterminer à l'avance car nous
ne savons pas à l'avance le contenu qui va y être mis car le nombre de
contributeurs et les tâches ne sont pas (forcément) maitrisés.


> 100 % d'accord là encore.. Pour le wiki du LUG dont je fais partie par
> exemple la date fait partie intégrante du nom du fichier dans 99,9 % des
> pages, mais là dans le cas de l'April cela ne me semble pas possible du
> fait du contenu même de la plupart des pages qui évolue sans cesse au
> fil du temps, donc les dates doivent nécessairement être disponible dans
> la page et non pas dans son nom.. Mais je suppose, pas forcément pour le
> grand public mais qu'au moins les administrateurs peuvent avoir le suivi
> des différentes modifications d'une page avec non seulement la date mais
> l'identifiant de connexion ! Après l'idéal serait que cette information
> soit visible publiquement de façon simple, il faudrait que chaque
> contributeur pense à mettre à jour la date de modification de la partie
> seulement (et non pas de toute la page) travaillé.. N'y a t-il pas moyen
> de faire un script pour cela afin de mettre cette information
> automatiquement afin d'éviter les oublis inévitable ? (Je met la liste
> consacré au site web en copie pour cette question)

Les informations sont disponibles pour tous (même les non inscrits) via
l'onglet historique : dates, contenus des modifs, utilisateur ou IP. La
traçabilité existe et est très précise. Elle est par ailleurs totalement
automatique.
La date n'a effectivement que peu de sens. Si des deadlines existent par
ex, elles peuvent être précisées dans l'article.

A bientôt.

PS : N'hésitez pas, comme Nicolas, à laisser siteweb en copie, les
intéressés de cette liste ne sont pas tous abonnés à toutes les listes
de travail ;)

-- 
François Boulogne.
Membre de l'April - Promouvoir et défendre le Logiciel Libre -
http://www.april.org

Un jour, ils sauront qu'il existe un univers libre.
http://sciunto.wordpress.com/