Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: david96 <david96 AT libertysurf.fr>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] Manuels scolaires libres
- Date: Tue, 02 Aug 2011 02:55:01 +0200
Le 02/08/2011 00:40, cnestel AT free.fr a écrit :
Salut Daniel,Incha'Allah.
J'ai décidé de quitter l'April, c'est-à-dire de ne pas renouveler
ma cotisation. J'expliquerai les raisons en septembre
Mais en fait, je n'écrivais pas pour te dire cela.
Même si on s'est pris la tête sur d'autres listes sur l'Open Source
et d'autres sujets encore. Pardonne moi, mais dès que je vois ton
nom sur une liste je ne peux pas m'empêcher de sourire intérieurement
en pensant au mouvement du 93 que nous avons partagé durant les
deux mois de grève :
Pourquoi le neuf trois a-t-il été le premier département de France
à compter des réseaux pédagogiques sous GNU/Linux ?
Pourquoi Framasoft est-il né dans le 93 ?
Parce qu'ils étaient meilleurs techniciens que les autres ?
Non à cause de cela mai-juin 1998 :
Désolé de mon intrusion, ça ne met pas adressé, mais j'ai tiqué sur la date.
1998 : quel nombre magnifiquement renversant et diabolique.
Voilà que je vais passer pour un psychopathe, tant pis j'assume ; c'est toujours préférable au mutisme.
"Le Conseil Général prit l’engagement de " câbler " des collèges tout en
s’inquiétant des formations nécessaires à l’introduction des technologies
de réseau. Lors de l’entretien avec M. Mella, fut exposée la nécessité
de former les enseignants aux logiciels libres, notamment au système
d’exploitation Linux, un unix-like. En aucun cas, nous ne souhaitons
que les crédits qui allaient être débloqués à la suite du mouvement de grève,
soient dévoyés dans des formations et l’achat de licences qui renforceraient
l’emprise d’une multinationale sur le système éducatif.
Or, des rumeurs alarmantes font état d’une " microsoftisation "
des moyens obtenus.
Le mouvement du 93 ne saurait tolérer un détournement néo-libéral alors
qu’il lutte pour l’égalité des droits d’accès aux savoirs , donc aux " sources
",
dans l’éducation.
De fait, les membres de la commission " Nouvelles Technologies "
S’inquiètent :
- du manque d’information, en ce qui concerne la destination des fonds ;
- du manque de transparence tant sur les choix matériels et logiciels,
que sur leur destination et de leur implantation dans les établissements ;
- des critères selon lesquels sont accordés les heures de décharge ;
- des politiques menées en matière de formation des personnels enseignants
à ces nouvelles technologies, notamment de l’absence de toute proposition
aux logiciels libres dans le PAF (plan académique de formation des
personnels) ;
- du manque de coordination et de cohérence entre les instances de tutelle
régissant l’éducation nationale entre elles et vis à vis des collectivités
territoriales (Conseils Généraux, Conseil Régional) ;
- de la politique du ministère qui semble se décharger de ses responsabilités
sur la décentralisation, accroissant les inégalités territoriales,
privilégiant
les logiques consuméristes au détriment des logiques cognitives et des
logiciels libres.
Exigent :
- que soient rapidement communiqués à l’Assemblée Générale, dans le cadre
d’une transparence de l’information, les éléments ayant trait à ce dossier,
et notamment le nom du responsable chargé de la gestion du budget consacré
aux nouvelles technologies du plan de rattrapage du 30 avril, à la suite
du mouvement de grève ;
- qu’une délégation de parents et enseignants représentants de l’Assemblée
Générale des établissements en lutte du 93, soient reçus par :
* M. Mela, chargé de mission aux Nouvelles Technologies pour la Seine
Saint-Denis
* Madame Bardi, conseillère auprès du Recteur de l’académie de Créteil aux
Nouvelles
Technologies
* Des responsables des collectivités territoriales : Conseil Régional,
Conseil Général ;
- qu’aucune décision de dotation ne soit prise sur une base inégalitaire ;
- que le choix matériel et logiciel ne soit pas imposé par une administration
inféodée
à une multinationale du logiciel. Les logiciels libres ne doivent plus être
ignorés
par les décideurs de l’éducation nationale ;
- que des formations aux logiciels libres (système d’exploitation de type
unix-like
tels que Linux, Samba et applicatifs libres) soient proposées, et en nombre
suffisant,
dès l’année scolaire en cours,
- que chaque établissement doté d’un réseau bénéficie d’au moins " une personne
ressource"
avec des heures de décharge suffisantes, intégrées dans son temps de service ;
- une formation sur site, dédiée à la culture réseau ainsi qu’au travail
coopératif,
pour les équipes éducatives qui en feraient la demande ;
- des accès Internet, en nombre suffisant, accessibles accessible aux élèves
dans le cadre du travail pédagogique (Internet ne doit pas rester confiné
à la salle des profs)
(j'espère que ces textes de juin 1998 ne disparaîtront pas du net,
parce que sinon ce sera perdu pour toujours :)
Vive Internet. Tu viens d'en informer un grand nombre via la liste April.
Manque aussi le choix d'une bonne disposition dactylographique tel que le Bépo (dérivé de Dvorak) bien plus performante que la disposition désuète Azerty (dérivée de Qwerty datant de la fin du XIXème siècle). Enfin bon, chaque chose en son temps.
Commençons par l'information : http://bepo.fr/wiki/Pr%C3%A9sentation
Réf : http://users.skynet.be/aped/Forum/EtatsGen/EG0.html
A lire aussi ce texte rédigé au collège Sisley de l'Ile-Saint-Denis
(même si c'est un peu neuneu) :
L’ordinateur : vous en avez rêvé, Allègre l’a fait !
http://users.skynet.be/aped/Forum/EtatsGen/EG2ordinateur.html
Merci pour ces liens.
Alors aujourd'hui on en est où ? A "hacker" le B2i dans les manifestations
officielles de l'April ?
Comment expliques-tu une telle régression ?
C'est là que j'attends d'en savoir plus (j'ai bien compris qu'il faudra temporiser jusqu'à l'entrée scolaire pour l'explication de ta sortie :(, c'est plus sage en effet d'attendre que le plus grand nombre soit informé), car ce choix de « hacker » le B2i par l'April t'as apparemment déstabilisé et le mot est faible.
Pour ma part, n'étant pas dans l'éducation et très peu informé sur ce sujet (trop flou), j'aimerai qu'une bonne synthèse + sur ce qui est fait actuellement (projets de lois, décrets, amendements etc…) soit mis carte sur table. Je suis un papa de deux filles et je suis donc très à cheval sur les choix politiques de l'éducation nationale .
Librement plus que jamais--
Charlie
Amicalement et Librement.
David Prudhon
Chef de projet Internet de www.emploitheque.org (Emploi fonction publique)
- Re: [EDUC] Manuels scolaires libres, cnestel, 02/08/2011
- Re: [EDUC] Manuels scolaires libres, david96, 02/08/2011
- Re: [EDUC] Manuels scolaires libres, cyberesprit, 02/08/2011
- Re: [EDUC] Manuels scolaires libres, Rémi Boulle, 02/08/2011
- Re: [EDUC] Manuels scolaires libres, david96, 02/08/2011
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: [EDUC] Manuels scolaires libres, cnestel, 02/08/2011
- Re: [EDUC] Manuels scolaires libres, Odile Bénassy, 02/08/2011
- Re: [EDUC] Manuels scolaires libres, david96, 02/08/2011
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.