Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
[EDUC] Quelques perles de la réponse du Conseil g énéral de Corrèze à l'association PULLCO
Chronologique Discussions
- From: cnestel AT free.fr
- To: educ AT april.org
- Cc: alexis kauffmann <alexis.kauffmann AT gmail.com>
- Subject: [EDUC] Quelques perles de la réponse du Conseil g énéral de Corrèze à l'association PULLCO
- Date: Thu, 31 Jan 2013 18:07:09 +0100 (CET)
1. Je passe sur la problématique de l'appel d'offre européen.
Il faut nous documenter.
2. Le logiciel libre n'entre pas dans les objectifs fixés par
Ordicollège :
"L’association Pullco défend le logiciel "libre" selon quatre principes :
la liberté d’exécuter le programme sans restrictions, la liberté d’étudier
le fonctionnement du programme, la liberté de redistribuer des copies du
programme, la liberté d’améliorer le programme et de publier ses
améliorations.
Cette approche, parfaitement recevable, ne répond pas pour autant aux
objectifs
fixés dans le cadre d’Ordicollège.".
3. Pour quelles raisons ? :
"Pédagogiquement, cette opération s’inscrit dans la mise œuvre au Collège
des compétences définies par le référentiel Education nationale B2i (brevet
informatique et internet, mis à jour en décembre 2011).".
Commentaire perso :
C'est clair non !
Voir à ce propos la position de l'April sur l'échec prévisible du B2i.
4. Deuxième raison invoquée : l'informatique n'est pas une matière
enseignée au collège
"Le B2i porte sur les pratiques, « les évolutions d'Internet et le
développement
des usages pédagogiques du numérique afin de mieux préparer les élèves à un
usage
responsable de ces technologies » ; les objectifs sont les suivants :
acquérir,
stocker et traiter des informations pour produire des résultats, être un
utilisateur
averti des règles et des usages de l'informatique et de l'internet, composer
un document
numérique, chercher et sélectionner l'information demandée, communiquer,
échanger.
L’informatique n’est pas une matière enseignée au collège. Ce sont ses usages
qui sont au programme et le logiciel (ou application) ne représente qu’une
infime
part dans ce contexte. Il convient au passage de ne pas faire d’amalgame
entre
logiciels et ressources pédagogiques, ces dernières pouvant fonctionner avec
un
logiciel ou de façon autonome.".
Commentaire perso :
-----------------
Ce sont les zuzages qui sont au programme. L'accent est mis sur
les ressources, pas sur l'informatique.
Voilà ici exprimée toute la philosophie du logiciel privateur
à l'école : les zuzages du numérique :
5. "la Corrèze est le département le plus en avance dans les usages
pédagogiques du numérique et même loin devant les opérations engagées
ailleurs en France."
Le texte en entier ici :
https://pad.ilico.org/p/ilico-ipads-reponse-du-cg
- [EDUC] Une tribune commune Aful, April, Framasoft dans un grand media ?, Alexis Kauffmann, 31/01/2013
- [EDUC] Re : [Educ] Une tribune commune Aful , April, Framasoft dans un grand media ?, cnestel, 31/01/2013
- [EDUC] Problématiques, cnestel, 31/01/2013
- [EDUC] Quelques perles de la réponse du Conseil g énéral de Corrèze à l'association PULLCO, cnestel, 31/01/2013
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.