Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
Re: Re : Re : Re: Re : Re: Re : [EDUC] Fwd: [I tic] une lecture du "point d'étape" de V.Peill on
Chronologique Discussions
- From: Rémi Boulle <remi.boulle AT gmail.com>
- To: cnestel <cnestel AT free.fr>
- Cc: educ <educ AT april.org>
- Subject: Re: Re : Re : Re: Re : Re: Re : [EDUC] Fwd: [I tic] une lecture du "point d'étape" de V.Peill on
- Date: Sat, 15 Jun 2013 19:13:47 +0200
Le 15 juin 2013 13:34, <cnestel AT free.fr> a écrit :
>
> ----- cnestel AT free.fr a écrit :
>>
>> ----- Rémi Boulle <remi.boulle AT gmail.com> a écrit :
>>
>> >
>> > C'est un "forward". Je n'ai pas expurgé et ai lu directement le fond.
>>
>> La promotion du logiciel privateur relèverait-il simplement
>> de la forme et non pas du fond ?
http://cortecs.org/outillage/151-moisissures-argumentatives :-)
>>
>>
>> > Je continuerai de toutes façons à transférer ici les informations que me
>> > semblent intéressantes pour les thématiques du groupe éduc de l'April.
>> > J'invite d'ailleurs les autres membres à ne pas hésiter à en faire
>> > autant. Il est important de faire une veille active sur ces points.
>>
>> Ce qu tu dis est inacceptable et nous nous sommes déjà pris la tête
>> à propos d'une news tendancieuse que tu avais postée sur la revue
>> de presse du groupe educ, sur la question fondamentale du point
>> de vue, de l'intentionalité.
>> On ne balance pas une info comme cela, sans l'accompagner par
>> un micro-commentaire éclairé, et surtout sans dire sa source,
>> voire même comment elle nous est parvenue.
Mon micro-commentaire était : Pour info"
Tu préfères quoi ?
-> Qu'aucune info n'arrive ici car l'émetteur n'aura pas toujours le
temps/envie de faire ce que tu exiges ?
-> Que seules des infos dument analysées, critiquées avec, si possible
référence à l'ethnométhodologie arrivent ici ?
Dans les deux cas cela risque fort d'anesthésier la liste et, en ce
moment, il y a d'autres points sur lesquels consacrer notre énergie.
>> Par exemple, une info que quelqu'un balance en mèl privé en
>> demandant de la poster ou de la forwarder sur une liste,
>> peut empêcher celui qui la forw
>
> encore une fausse manip...
>
> donc peut empêcher celui qui la forwarde d'exercer un esprit critique,
> et donc de la commenter. Surtout lorsqu'elle émane d'un ami.
>
> Cette synthèse du point étape, par delà l'encapsulation propriétaire,
> est bien faite, mais occulte un certain nombre d'éléments qui
> sont fondamentaux du point de vue du libre à l'école.
Nous t'écoutons.
Merci,
++
Rémi.
- Re: Re : Re : Re: Re : Re: Re : [EDUC] Fwd: [I tic] une lecture du "point d'étape" de V.Peill on, Rémi Boulle, 15/06/2013
- Re : Re: Re : Re : Re: Re : Re: Re : [ EDUC]Fwd: [Itic] une lecture du "point d'étape" de V.Peillon, cnestel, 16/06/2013
- Re: Re: Re : Re : Re: Re : Re: Re : [EDUC] Fwd: [It ic] une lecture du "point d'étape" de V.Peillon, Marie-Odile Morandi, 16/06/2013
- Re : Re: Re : Re : Re: Re : Re: Re : [ EDUC]Fwd: [Itic] une lecture du "point d'étape" de V.Peillon, cnestel, 16/06/2013
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.